365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

据统计，美国种植的玉米、大豆和棉花，有超过80%的是转基因作物。这些作物要么对虫或者草甘膦具有抵抗性，要么同时对两种都有抵抗性。美国农民最早广泛地采用转基因技术，至今其种植的转基因作物仍然占世界所有转基因作物的一半。据悉，转基因作物在拉丁美洲也被广泛种植，亚洲也有部分地区在种植，但在欧洲的种植较少。

虽然转基因技术带来了很多好处，但也有很多人对其进行批判。一些批判生物工程技术的人士表示，转基因作物也许对人类的健康和环境来危害。且已有研究表明对转基因技术的使用已经增加了人们对杀虫剂的依赖，但转基因技术对作物产量的增加仅发挥了很小的作用。其中一名批判者是有机食品与农业研究有机中心的首席农业科学家查尔斯·本布鲁克（Charles Benbrook）。他表示：“农民因转基因作物而获利的结论在将来可能不正确，因为现在的数据都是在转基因种子价格大幅度上涨，并且杂草的抗草甘磷能力未增加之前的最初几年的数据。未来的条件在不断变化，种植转基因作物的成本会增加，而且种植转基因作物对环境的负面影响也会有较大幅度的上升。”

据了解，随着转基因种子价格大幅上升，甚至也有农民开始怀疑种植转基因作物是否值得。大型农业生物技术公司——孟山都公司（ Monsanto）在上周表示，由于农民的购买量低于预期，公司将会把其最新的转基因大豆和玉米的种子价格下调。现在美国司法部正对在杀虫剂方面拥有专利的孟山都公司是否违反垄断法、进行不适当的涨价或阻碍创新展开调查。但该报告只是在没有提及孟山都公司的情况下简单提到这件事。报告指出：“专利许可证并没有给种植转基因作物的农民带来不利影响。但也有一些证据表明因为转基因作物的缘故，农民获得非转基因作物受到某些限制。”

孟山都公司曾在一份声明中表示：“该报告让农民知道了农业生物工程技术带来了很大的环境和经济效益。”公司表示正在和农民一起管理和监测具有抗药性的杂草。据悉，孟山都公司的股价从1月份开始一直下跌，在本周二下跌了近2%至每股67.75美元。