[答网民提问]
“我想念我的祖国，但我回不去”
北京时间12月4日凌晨，阿桑奇在英国《卫报》网站接受了网友提问。在回答网民提问的活动时，曾由于访问量过大，导致《卫报》网站瘫痪。
以下为问答实录(节选)：
问：你有没有可能回澳大利亚？
答：作为澳大利亚公民，我非常想念我的祖国。然而，澳大利亚总理吉拉德和司法部长麦克莱兰德最近明确表示，不仅不可能允许我回国，还将积极协助美国政府，攻击我和我的雇员。这对一名澳大利亚公民意味着什么？
问：提供保密文件的人难道不应得到你的一句赞扬吗？
答：过去四年间，我们的目标之一就是追随那些提供机密信息的人。在几乎每一次泄密中，他们都承担着实际风险；没有他们的努力，新闻人将一事无成。如果年轻的美军士兵曼宁确实是最近几次泄密的资料来源，那么毫无疑问，他是一位举世无双的英雄。
问：你是否收到过有关UFO或外星人的保密文件？
答：许多人给我们发来电子邮件，内容与UFO有关。但是，这些材料未能满足我们的两大发布原则：文件并非与个人有关；必须是原始文件。但值得一提的是，一些尚未发布的保密文件确实提到了UFO。
问：你担心自己的安全吗？
答：我们曾受到死亡威胁，这是公开记录在案的；但我们已经采取了预防措施，能够与超级大国周旋。
问：加拿大总理的(前)高级顾问弗拉纳根最近表示：“奥巴马应当下令暗杀阿桑奇。”你作何感想？
答：以严肃态度发表这些言论的弗拉纳根先生及其他人士应当受到指控，罪名是煽动谋杀。
问：你为什么认为有必要“让维基揭秘面对公众”？身份保密不是更好吗？
答：必须要有人对公众负责；领导人只有勇敢面对公众，才有资格要求消息来源承担更大风险。我就像一根避雷针。我遭到了大量攻击，但也收获了极大信任。
问：西方政府一直宣扬新闻自由受法律保护，对你和维基揭秘的法律制裁会不会削弱这种论调？
答：西方政府已经通过合同、贷款、控股、银行等工具，将基本权力关系财务化了。在这样的环境下，言论很容易“自由”，因为政治的任何变化只会导致这些基本工具的改变。在西方社会，言论几乎不会对权力造成任何影响。审查制度的强弱能够体现一个国家中言论的潜在力量。美国对我们的攻击令人充满希望，这表明言论已经具备了足够的力量，能够打破财务工具形成的枷锁。
问：如果维基揭秘网站被亚马逊之类的主机服务提供商“踢出”，你们是否拥有第二手准备？
答：“密电门”已经开启，已经有10万人获得了加密格式的文件。如果我们遭遇不测，这些文件的关键部分将自动公开。此外，多家新闻机构也获得了这些资料。历史将会胜利。世界将变得更加美好？我们能否幸存？这取决于你们。
|
|
