欧盟官方对伊朗“威胁”的反应比较低调。欧盟外交政策负责人阿什顿的发言人表示：“我们希望看到伊朗回到谈判桌来，就建立信任措施展开有意义的讨论，展现出解决其核计划关切的意愿，而且不能预设前提条件。”一名欧盟国家高级外交官还表示：“如果伊朗要这么做，那将严重损害伊朗作为全球石油出口国的声誉。”法国外交部发言人表示，欧盟国家已经在寻找原油进口替代国，并称伊朗的威胁不过是“艺术性实施的语言游戏”。

对此，一名欧洲相关原油交易商表示，伊朗是装腔作势吓唬人的大师，因为让油轮和存储设施存每天60万桶的产量非常困难。一家购买伊朗原油的欧洲石油公司高管对路透社表示，“我们必须做好准备。伊朗被逼到了角落里，很难预见其如何反应。”

“伊朗肯定会立即给欧洲断油。”不少欧洲媒体都以此为题批评欧盟。德国《明星》周刊说，欧盟也不是德黑兰的一个主要贸易伙伴，“游戏”只会给欧盟带来坏处。德国《中小企业新闻报》称，伊朗的禁运就像对欧盟判了“死缓”，因为欧盟没有时间寻找替代品。《南德意志报》则以“欧盟的错误方向”为题报道说，欧盟对伊朗制裁是方向性错误，因为它从来没有实现阻止德黑兰的核开发项目，相反，只会产生更多报复。

法国《世界报》的文章称，欧盟和伊朗似乎正开始一场石油战争，问题是欧洲国家并不真想和伊朗卷入战事，尤其是长期战事，实施制裁的目的是逼伊朗在核问题上就范，然而这种直奔要害的制裁或许会适得其反，在核问题上继续陷入僵局甚至刺激对方提速，却让战争危险一步步迫近。文章指出，不妨回顾一下历史，想想珍珠港事件是怎样发生的，欧洲各国应认识到禁运可能带来的大规模冲突风险。

德国《明镜》周刊说，美欧正大力拧紧德黑兰的螺丝。这一切并非没有风险：日益短缺的石油的价格已经可以打倒美国黯淡的经济和债务缠身的欧洲，“美欧可以容忍核弹，但不能容忍没有石油”。