俄中选委称有人事先起草选举舞弊投诉

但据俄新社报道，与反对派对俄大选情况指责不断有所不同的是，国际观察员也认为大选投票“公开”、“透明”，俄中选委更是表示发现的违法情况“数量不多”。

欧洲议会议员意大利观察员伊丽莎白·加尔季尼奥则在莫斯科的记者会上表示，“我参观了两个投票站，所看到的都令我们很满意，也给我们留下了深刻的印象。我们注意到摄像头，还与观察员进行了交谈。来到投票站的选民们都非常满意。”

与此同时，国际观察员、英国伦敦大学教授艾伦·理查森指出，观察员所到的投票站都广泛采用了防止舞弊选票的选举系统。他说：“我们所看到都是相当透明的选举系统，并且每个投票站都有相当高级别的安全保障。”但他同时表示，自己想看到更多普通性的投票站。

俄中选委副主席斯塔尼斯拉夫·瓦维洛夫则表示，截至莫斯科时间3月4日16点30分（北京时间20点30分），中选委收到有关违反选举法的投诉“很少”，仅有86起。据他称，大部分投诉与异地选举证明的发放和缺乏选民名单有关。

瓦维洛夫还指责有人使用“黑色技术”，早在选举之前就已起草好舞弊投诉。他告诉记者，俄中央选举委员会已经掌握了这方面相关信息。“我们掌握的信息表明，已经有数百份投诉被起草，它们将在近日被交给中央选举委员会。这些投诉是提前起草的，这种活动的发起人丝毫都不关心客观性与合法性的问题。”

他还说：“俄罗斯侦查委员会的资料表明，从今年2月以来就在调查拍摄总统选举舞弊录像的事实，这些录像所显示的日期都是3月4日。” 他还呼吁公民努力分辨对选举过程的真正投诉以及“黑色技术”。

据悉，俄侦查委员会3月1日表示，互联网中出现了总统大选违反选举法的录像，它们的日期是3月4日。侦查委员会就这个事实开始调查。正在调查这些录像的来源，它们在哪个房间拍摄、其主人公是谁、从哪里发布的。可能针对录像的制作者进行刑事立案。

西方媒体“唱衰”普京

值得一提的是，俄罗斯现任总统梅德韦杰夫和总统候选人普京在3月4日参加选举投票时，都出现了“小插曲”。前者的投票最初被自动投票箱“拒收”，他几经努力才把票投了进去；而后者也遭遇选票滑落的“意外”。

很难说这样的“小插曲”是否对未来有预示作用。不过早在选举开始几天前，西方媒体就开始“唱衰”普京的新一任总统任期，认为他重返克里姆林宫易，但未来执政之路去并不会一帆风顺。

英国路透社3月1日发表分析文章称，普京几乎铁定赢得4日的总统选举，但他上任后并不轻松，既不仅要面对与西方国家的冲突，还要面对国内中产阶级要求自由、公正的压力。一名西方高级外交官称：“6个月前，外交官们讨论他未来12年将做些什么。而现在他们讨论的是，他能否干满6年。”一位资深电视评论员甚至表示：“我预计他这回当总统当不了12年，顶多6年，没准还不满。”

美国《都督教科学箴言报》3月1日发表传统基金会学者阿里尔·科恩的文章，称“普京4.0”处于十字路口。科恩认为，选举的结果非常明确，但俄罗斯的未来却很不确定。如果普京无法解决国家面临的严重问题，那么很可能出现停滞或者“流血起义”。

美国《华盛顿邮报》文章则强调，作为对普京“帝王般回归”的“明智应对之举”，美国应该继续对俄施压，制裁普京体制的代表、那些将记者与支持改革者“投入监狱甚至杀害的人”。