质疑声四起

美方17日的公告发出后，立即引起了中美各界的强烈反应。美设立孔子学院的高校对此表示“震惊”，而且对这份表述含糊的公告感到“迷惑”。

在本报记者的采访中，美一些孔子学院管理人员、相关教师以及中国使馆教育处官员对许多问题产生疑问：其一，孔子学院为什么需要认证，而与孔子学院功能类似的德国“歌德学院”、法国“法语联盟”都无须得到认证；其二，向什么机构进行认证，认证需要什么资质；其三，从2004年在美第一家孔子学院落户马里兰大学以来，已经有8年时间，为什么到现在美方才提出“资质认证”和中小学进行孔子课堂教学“不符合规定”。

目前，孔子学院已在106个国家350多个教育机构落户，中小学孔子课堂有500多个。而自2004年以来，美国已有81所孔子学院和300多个中小学孔子课堂，其中127个为孔子学院下设的课堂。

北京孔子学院总部副总干事王永利说：“从2005年起，中方为帮助美国发展汉语教学，已派出2100多名教师，项目执行一直很顺利。原以为教师接受美方邀请，申请并获准了赴美签证，就不会产生问题。在事先没有任何协商的情况下，美国务院5月17日发布公告，作为主管孔子学院的负责人，我感到很突然、很吃惊。”

他说：“中方尊重美国政府的法律和规定。所有汉语教师项目的中美参与方都一致认为，中方教师的工作是很有价值、很有意义的。如果由于签证问题造成该项目中断，将会导致很多学校蒸蒸日上的中文课程由于教师缺失而被迫夭折，致使美国这些学校和学生蒙受损失。同时，此事将对赴美进行汉语教学的志愿者个人的心理造成压力和伤害。”

而此间中美大量媒体更是把这一事件与“政治”联系起来，认为美此举是美对华强硬政策的一个体现。“中国问题”是美总统大选年政客们关注的一个重要问题，对华态度强硬“是政客们转移国内矛盾最为方便的手段”。