尤金·卡巴斯基对发动网络战的人提出忠告

　　卡巴斯基实验室发现的电脑病毒“火焰”程序

以色列的模糊策略

就像以色列人在是否拥有核武器问题上的态度一样，他们既不承认，也不否认

美国政府和以色列对伊朗的网络攻击仍在继续。2012年5月底， “火焰”的病毒侵袭了伊朗和中东其他国家后，对美国和以色列在其中扮演的角色，以及网络战意味着什么，再次成为人们关注的焦点。

“火焰”比“震网”更加复杂。国际电信联盟的分析家认为它“比以往发现的任何网络威胁都要复杂得多”。不过，“火焰”并不像“震网”那样直接破坏，而更像一个间谍软件。据称，“火焰”病毒的主要功能是收集信息。它可自行打开个人电脑的麦克风、记录电脑附近人员的谈话内容、抓拍电脑屏幕画面、记录用户使用聊天软件的谈话信息、收集文件和远程更改电脑设置。

而伊朗官员说，“火焰”病毒企图收集伊朗石油行业的关键信息，该病毒在4月份曾对伊朗石油网络系统造成影响，导致伊朗短暂切断石油部、石油出口数据中心等机构与互联网的连接。不过，伊朗方面也表示，“火焰”病毒“所幸被伊朗及时发现”。伊朗国内仅石油行业受到“火焰”病毒严重影响，但其丢失数据已得到恢复。

卡巴斯基实验室则认为，“火焰”病毒自2010年3月起“猖獗”，由于其结构的复杂性和攻击目标具有选择性，安全软件一直未能发现它。不少技术人员推测，从“火焰”的复杂结构和广泛攻击范围看，该病毒背后可能有某国官方机构支持。

几乎所有舆论都把这个“某国”理解为美国和以色列。有伊朗媒体说，“火焰”病毒可能在5年前甚至8年前即被激活，美国和以色列具备设计“火焰”病毒的能力，利用电脑病毒攻击伊朗关键行业及核设施系统是西方应对伊朗核计划的手段之一。

美国和以色列对此回应也耐人寻味。以色列分管战略事务的副总理摩西·亚阿隆5月29日说，以“火焰”等电脑病毒发起攻击等方式阻止伊朗核活动的做法“合情合理”。不过，两天以后，以色列官方又否认以与这一病毒有关。美国也没有公开承认制造了火焰，但媒体牵扯出奥巴马政府一直从事网络战的报道。

以色列媒体分析，以色列政府的官员多数对网络攻击伊朗持肯定态度，同时又否认与此病毒有关，除了避免承担网络战始作俑者的责任，同时也想用一种“模糊战略”扰乱伊朗人的神经。以色列人在是否拥有核武器的问题上已经如此，他们既不承认自己有核武器，也不否认，遇到这个问题，他们总是“微笑，眨眼，然后说以色列人知道如何保证自己的安全之类的话”。

如今他们要把这“核模糊”战略借用到“网络攻击模糊”上来，意在向伊朗表明，以色列有这样的能力，另一层意思是不管谁发动了这次网络攻击，都表明伊朗在开发核武器问题上不要和西方乃至世界对抗。