中国国家发改委能源研究所前所长周大地也表达了自己的担心。他指出，世界制造业重心一直在向劳动力成本较低的发展中国家倾斜，若任由发达国家以“绿色”门槛抬高生产成本，用“不绿色”理由压低产品价格，全球价值分配上的不公平会进一步加剧。

周大地强调，作为实现可持续发展的手段，绿色经济首先应当能帮助发展中国家消除贫困，像欧盟航空碳税这样找发展中国家要钱的做法，配不上“绿色经济”的称号。

周大地的话代表了大多数发展中国家当下的态度：即判断发达国家口中的“绿色经济”是否名符其实，关键在于看其有没有拿出可信的实施手段，确保相应的风险和负担不被转移给发展中国家。

77国集团两天前曾短暂退出“绿色经济”谈判，其原因正是他们认为文本“缺乏实施手段”。该集团发言人表示，“我们必须提醒一些国家，谈判不仅要关注‘做什么’，更要关注‘怎么去做’。”

尽管如此，发达国家依然在逃避提供技术转让和资金支持。美国继气候谈判后，再度试图把责任甩给私营部门。该国代表指出，发展中国家走向“绿色经济”可以靠官方发展援助，南南合作和金融利用这“三条腿”走路。

但77国集团发言人并不买账，他明确表示这并非有效实施框架，“你试图建立一座摇摇欲坠的桥梁，我们可不敢走上去。”

截至目前，南北双方仍坚持自己观点，巴西则以东道主身份介入协调。周大地表示，在发达国家缺乏意愿的情况下，各方在里约达成一个非常有实际意义的共识已经变得越来越困难。