正在评论：叙危机后“普奥”首会弥合分歧？

杜文龙：

这个取决于力量，从现在看，俄罗斯如果想凭借自己的力量去支持阿萨德，现在能力不够。而且它面临整个西方国家的一个孤立，就你一个人去支持，或者你跑在最前面，西方处处都是喊打的声音，这样会让它的位置非常不利。如果它处于这个境地，俄罗斯今后在国际社会的压力也很大，而且在叙利亚得到的利益和从其它国际社会所获得利益就会严重不对称，这种情况下就得不偿失。

比如去年的航空母舰要访问，之前声势特别特别得大，结果停留了不到24小时就走了，8日进来，9日就走了，而且根本就没有进港，说是港口深度不够，干脆在外面待一会儿得了，反潜舰和油轮进去补给了一下。之前号称6天的停泊时间和后来不到24小时停泊时间，这就形成了一个鲜明的对比。我想俄罗斯目前正在权衡，在反对派和巴沙尔这块，哪个地方能够获得利益更大。如果能获得相同的利益冒这个风险不值得。

主持人：

尹先生，如果咱们这么说，假定俄罗斯态度发生了转变，而且过不了几天我们明确地听到来自俄罗斯的声音，就是阿萨德你走吧，这会对整个叙利亚的局势起到什么样的作用？

尹卓：

会加快政权的更迭，我们说叙利亚政权会迅速地伊斯兰化，美国和俄罗斯都不是赢家，西方没有一家是赢家，最后的赢家是伊斯兰，一定会伊斯兰化。我们看现在埃及的政权，突尼斯政权、利比亚政权的走向，今后下面就像伊朗一样，如果向埃及政权现在选的一样，完全没有什么中东，没有任何的什么阿拉伯之春，完全是阿拉伯国家的伊斯兰化，最后的结果就是这样子，穆兄会的叙利亚分支上台。

主持人：

也不可能说是这种走向会符合你这个西方的利益。

尹卓：

不符合西方的利益。

主持人：

所以其实叙利亚的局势最终怎么样，你不能简单地看它在战局上的胜与负，而是要看背后深层政治力量的变化。好，感谢二位，我们去一段广告。

自去年叙利亚危机爆发以来，美俄脚力是冲突漩涡中不能回避的一对组合，在今天的G20墨西哥峰会上，习惯了在太平洋两岸隔海对话的美国总统与俄罗斯总统终于见面了，到底能够在叙利亚问题上解决多大的问题，我们还有待观察。好，感谢您收看我们今天的节目，再见。