曲星：日本国内执政党的处境非常困难，一个是日本已经接近下一个选举的周期。在选举周期的时候，任何问题都拿来炒作，民主党注意到党内实际上已经分裂，小泽一郎这些人已经出来，拉出来一批议员成立新党。反对党它并不执政，而执政党他的行动可能引起中日关系发生大的变动，所以它必须考虑到跟中国的关系和中国政府的反应。现在执政党就处于一个微妙的阶段，它既要在国内政治中不失分，它又要不让中日最终到不可收拾的地步。

主持人：现在除了中国和日本没有在乎钓鱼岛之外，我们看到美国国务院的官员也宣称说钓鱼岛是《日美安保条约》第五条的适用对象，您认为美国会不会介入呢？

曲星：日本是美国的盟国，也是美国在亚洲一个非常重要的军事存在的点，所以如果当日本和其他国家发生纠纷，尤其是和中国发生这样的纠纷，美国站在谁一边我想大家都不难猜出来。

但是把钓鱼岛把它搁进《日美安保条约》里面，从法律上来讲，美国方面来说还是有法律上的困难。因为美国在钓鱼岛问题上一直没有立场，他并没有说钓鱼岛是日本的，所以要把安保条约完全用于钓鱼岛，就美国国内法律上来说不是没有困难。它反映出来的是，美国在法律上它还存在某些需要克服的障碍。

主持人：我们知道今年是中日邦交正常化40周年，您认为中日之间会不会拓展的处理钓鱼岛的争端，中日两国的关系在未来会有怎样的前景呢？

曲星：中日关系是个宏观的整体，一方面它有领土的争议问题，它有历史问题等等这样一些问题，但同时中日也有合作关系，国家来算的话日本是中国第二大贸易伙伴，中日之间有很多经济文化、科技、教育、旅游这方面的合作。

所以一方面在钓鱼岛争议问题上，中国会坚持自己的立场，另一方面中国也会推进中日之间更好的友好合作理解，钓鱼岛不是中日关系的全部，所以当其他领域的合作理解交往增加的时候，那么在钓鱼岛上的分歧，整个中日关系中占的避重它就相应的缩小了，所以中日关系就是这么一个复杂的结合体。

至于说下一步怎么发展能不能妥善友好的处理，确实就取决于日本政府怎么办，因为中国的立场是一贯的，主权属于我们，我们不会放弃，有可能的话我们进行共同的开发。如果日本政府也是这样来处理问题的话，它就会对日本的右翼行动采取一些搁置、制约，这样就关系可能度过危机关系，往好的方向继续发展。