重塑两国互通

苦心屡遭恶讽

丹羽曾表示，他来中国的任务，就是要推动两国在经济领域和民间方面的交流。

在2012年春节向中国网友发出的拜年信中，他说，日本与中国有2000多年的悠久交流历史，也是今后仍将作为永久邻居而继续相处下去的邻邦，坚信日中双方今后亦别无选择地将世世代代友好下去。

他还计划于今年日中邦交正常化40周年之际，在“青少年交流”、“地方交流”、“文化体育交流”、“草根交流”、“观光交流”、“经济交流”、“援助灾区”等广泛领域，大力开展官方和民间一道参与的纪念活动，促进双方国民之间的交流，期待两国在此40年成果积累基础上迈出深化“战略互惠关系”的重要一步。

但是，日本驻华大使这个职位责任之重之敏感，并不因为丹羽的年龄而减轻分毫，这是两国关系的历史和现实决定的。

他上任之际，正是中国取代日本成为世界第二经济大国之时。角色和心态的转变把日中关系推入了“转型期”和“考验期”。

丹羽来华不久就发生了“中日撞船事件”。在此过程中，他积极加强对华接触和沟通，尽力避免中日摩擦与冲突，努力维护中日关系大局，但也因此招来日本国内保守、极端政治势力的多重批评、攻击。一些人指责他对中国失之于软，“近于谄媚”。

老成之士直言

竟遭当局弃用

丹羽最终惹上的大麻烦了，是因为他说了一句大实话。

今年4月16日，东京都知事石原慎太郎针对中日钓鱼岛争端，抛出了“东京购岛论”，而日本当局又对之以钓鱼岛“国有化”方针。一场场闹剧粉墨登场了。

丹羽6月7日对英国《金融时报》说，“如果石原君的计划得到执行，将使日中关系陷于极其严重的危机……我们不能让以往数十年的努力化为泡影”。

指责声浪随即铺天盖地而来。

日本右翼头目平沼赳夫称丹羽的言论“绝对不可饶恕”。

日本新党议员内山晃说他“将商社的利益放在首位，而忽视了日本的国家利益”，要求政府撤掉丹羽。

老牌保守党自民党的干部会议认为，丹羽的言论损害了日本国家利益。他已不具备担当大使的资质，要求政府考虑换掉他。

执政党民主党政策调查会长前原诚司反应强烈，称“这一发言已超越了作为一名大使的职权，是一个很不恰当的发言”。

外相玄叶光一郎曾以大臣名义开出一份警告书，称钓鱼岛问题是日本内政，无关外交。

首相野田佳彦虽拒绝了朝野撤换丹羽的要求，但同时表示：“丹羽的言论虽有不当之处，但玄叶外相已对他提出警告，他本人也表示将深刻反省。”

现在，自身难保的野田政府大概无力也无意再保有能有识的丹羽大使了。

（记者 张建墅）