中新网8月1日电 据美国《侨报》报道，当地时间30日，美国军事法庭裁定霍尔科姆虐待和殴打华裔士兵陈宇晖有罪。但是10人陪审团宣布其他几个更严重的指控不成立，包括：过失杀人罪(negligent homicide), 怠忽致危罪(reckless endangerment), 沟通威胁和欺凌(communicating a threat and hazing)，即霍尔科姆在这几项控诉中无罪。

陪审团的决议仍不代表该案已经尘埃落地，在军队司法系统中，这个决议将会送达Ft. Bragg的军队总指挥官Daniel B. Allyn中将(Lt. Gen. Daniel B. Allyn)，由他决定最后量刑，如何处罚。

霍尔科姆承认了两项虐待、一项攻击罪名(one count of assault consummated by battery)。

这样的结果说明，检方并不能完全说服陪审团，令其相信正是由于霍尔科姆对陈宇晖的粗暴欺凌和带有种族歧视色彩的侮辱直接导致了陈宇晖的自杀。这个10人小组的陪审团是由10名仍在服役的士兵和军职人员组成，他们当天听过结案陈词之后做了判决。

而判决公布之后，军事法庭就会进入量刑阶段。按照军事法律的规定，陪审团将会在听取了双方的陈辞之后再提出一个建议的刑期。

在结案陈辞中，控方律师Berlin强调陈宇晖的自杀正是因为被隔离，和因为自己的种族被欺凌侮辱后实在别无选择而导致的。

而被告律师Osborne则在陈辞中把陈宇晖描述成一个令人同情、但是无能且完全没有准备好的士兵，并认为他自己将他自己至于危险之中。正是因为他自己，在无力面对自己失败时，杀了他自己。而且被告律师还将部分责任归咎于他的父母，因为他无法承受父母因为他参军而要与他脱离关系的打击。

被告律师还说，霍尔科姆的行为只是为了教导陈宇晖什么叫严守纪律，如果军人不守纪，那他们到了战场就会死。他也谴责军方未能在送陈宇晖到阿富汗前发现他自身的心理问题，但是坚持认为，军方的过错不能算在被告身上。虽然陈宇晖的死是个令人悲痛的损失，但是他的死不是坐在被告席上的士兵造成的。