中美在地区安全问题上确实有较大合作空间，合作潜力值得挖掘。中东地区形势动荡不息，对美国的战略东移形成一定牵制。中东形势动荡也对中国经济发展的外部环境提出挑战。今后，美国将撤出在中东的更多军力，其后果却需要各个国家共同承担。为了避免在“大选年”因中东泥淖而失分，奥巴马总统显然要向中方借力。

随着美国加速从外交、军事、经济等各方面“重返亚太”，中美在这里的利益交汇点增多，合作面与竞争面同时上升，双方有必要不断对亚太事务和地区政策进行交流，澄清立场，避免误判，以期树立“促进地区稳定和繁荣”的共同目标，建立“积极而不是消极、合作而不是对抗的良性互动关系”。

应当看到，中美双方的基本外交政策不会因多尼隆的访问而转向，中美两国在叙利亚、伊朗、南海等地区问题上的深刻分歧难以消除。面对“阿拉伯之春”，中国充分尊重相关国家人民的意愿和选择，呼吁避免武力冲突，反对干涉内政，并相信这些国家的人民有能力和智慧解决自己国家的问题。而美国等西方国家却迫不及待地以政权亲疏划线，输出亲美主义的民主理念，粗暴干涉动荡国家的转型过程。

就叙利亚问题而言，中方始终坚持政治解决的大方向，支持安南特使斡旋和“六点建议”，呼吁各方立刻停火止暴、开启政治对话。美国等西方国家却不断升级对巴沙尔政权的打压，加大对反对派的力量整合和物资支持，频频在安理会提出决议草案，预谋为军事干涉铺路。在伊朗问题上，美国明知伊朗是中国原油的第三大供应商，中国与伊朗开展国家之间正常的贸易关系，还要把其单方面制裁伊朗的决定强加给中方。6月底，美方给予中国免遭伊朗经济制裁的6个月豁免期，这与其说是避免了与中方就此发生外交争执，不如说是美国暂时为自己找了个台阶下。

南海问题原本是中国和南海周边国家的岛屿主权和海洋划界纠纷，中国一贯主张与相关国家以和平协商方式解决争端，反对外部势力干涉。现在这个问题却开始演变为中美之间的敏感话题，这是一个危险的迹象，将为南海问题的解决制造更多复杂因素，也将为中美关系的稳定发展埋下新的隐患，需要双方谨慎处理。

总的看，多尼隆被媒体称为美国外交的“灭火员”，他此前两度访华均是在特殊时刻，或为化解中美紧张关系，或为中美元首峰会“铺路”而来。此次访华再次承担着稳定双边关系的使命，但与以往不同的是，多尼隆此访与中美第17轮人权对话同时开展，构成了一幅两国共商外交安全问题与开展人权对话并行不悖的场景，这在一定程度上成为中美关系走向成熟与稳定的写照。(沈雅梅）