罗姆尼的演说我也认真看过，我个人认为，他俩是平分秋色，各有各的长处，也各有各自的短板。奥巴马讲话非常有感染力，而罗姆尼的长处是他抓住了美国人最关心的民生问题。

奥巴马曾说：“民众选择的不仅仅是一名总统或是一个政党，而是未来美国将要选择哪条道路。这条路走着非常艰难，面临的挑战需要数年时间解决。”

记得在2008年，奥巴马PK小布什的时候，把经济衰退归咎于小布什政府，并指责是他让美国经济陷入困境，誓言要“change”改变！那么，奥巴马提出的一套改变国家、能带领国家向前的政策，比如：推动经济，创造就业，巩固中产阶层等等，到底兑现了多少？中国国际问题研究所所长曲星教授：

曲星：实际上奥巴马兑现的东西并不多，乏善可陈，所以我觉得他对自己四年来的经济成绩，并不太满意。民调显示，奥巴马落后罗姆尼一个百分点，现在奥巴马想靠这个演讲来绝地反击，我看是比较困难的。

作为反对党，罗姆尼有一个优势，因为我没有做，我现在可以做任何许诺，而奥巴马他已经许过诺了，没有做到。再继续许诺，他的说服力就会下降。