中新社华盛顿10月12日电　题：拜登舌战瑞安　“味精”调出“辣味”

中新社记者　吴庆才

一个是七旬老将，一个是政坛新锐，美国副总统拜登与其对手瑞安11日晚展开论战，火花四溅，辣味十足。

副总统辩论常被称之为“政治味精”，只是总统辩论这道“大菜”的调味品。部分原因是它对选情影响十分有限，历史上几乎没有副总统辩论改变选局的先例。1988年奎尔自比肯尼迪惨遭对手本特森羞辱，但在辩论中惨败的他最后依然当上了副总统。

然而，当晚在肯塔基州丹维尔举行的这场辩论异常精彩，两人就外交、医保、经济等议题展开唇枪舌剑，火辣对呛，激烈程度远超奥巴马和罗姆尼的首场辩论。

一开场，双方就展开了对攻。瑞安指责奥巴马在美国驻利比亚大使遇害身亡两个星期之后，才意识到这是一起恐怖袭击，并批评他四处为美国的价值观道歉。

拜登闻言，迅即回击这是“一派胡言”，指事件发生正是瑞安在国会推动的预算法案所致，该法案削减了美国驻外使馆安保费用，同时他还点出罗姆尼在驻利使馆遭袭后，尚未弄清事情真相就在媒体面前发表政治声明，不具备作为总统的领导力。

瑞安还指责奥巴马政府过于软弱，使伊朗离获得核武器又近了四年。拜登回应称，奥巴马政府已与各国合作在联合国推出了对伊朗最致命的制裁。他多次强调“战争永远是最后的一招”，并反问瑞安：“难道你希望现在就发动战争吗？”

在谈到经济萧条的问题时，拜登巧妙地将之与瑞安联系起来。“他们把这场大萧条说成是从天上掉下来的，就像说，天哪，这是从哪来的？”拜登指出，就是这个人（指瑞安）投票支持两场战争，支持为富人减税一万亿。“当时我投票反对他，现在他却突然抓住赤字不放。”

瑞安批评白宫2009年的经济刺激计划没有产生效果，反而把钱花在了特殊利益集团身上。拜登抓住把柄立即揭露说，当年瑞安本人也曾给他发过两封信请求给自己家乡威斯康星州拨点刺激资金。瑞安对此尴尬承认，但强调这是为了所有选民。

通观整场辩论，拜登的攻势异常凌厉，显然吸取了奥巴马在首场辩论中过于“礼貌”的教训，他几乎抓住罗姆尼每一条失误大做文章，包括“47%美国人揩政府油”的嫌贫言论以及“让底特律（汽车行业）破产”、“不值得上天入地去抓拉登”等。

不过，比拜登小27岁的瑞安也反应机智，表现不俗，全场为数不多的几次笑声多是在他对答时引发的。比如，当拜登一次又一次打断他的讲话时，瑞安讥讽说：“副总统先生，我知道你有很强的紧迫感，要夺回失地，但是我认为如果我们不互相打断，人们将更为受益。”一句话点出了奥巴马首次辩论失利后拜登急于护主的尴尬。

为了塑造罗姆尼亲民形象，瑞安打出了“爱心牌”，他讲述了罗姆尼曾经默默帮助一起车祸中瘫痪的四个人的孩子上大学的故事。而罗姆尼从来不宣扬这些故事，是那些受到帮助的人告诉他才知道的。

从全场看，拜登更具有攻击性，他不时摊手耸肩，语言也更富有个人特色，如他称瑞安为“我的朋友”，称以色列总理内塔尼亚胡为“39年的朋友‘BIBI’”，用“阿亚图拉”称呼伊朗人等。但在辩论中，他言语过于咄咄逼人，且不时露出讥笑甚至大笑，被批有失风度，恐失不少分数。

反观42岁的瑞安，给人一副宠辱不惊的感觉，发言也显得更为诚恳。不过，毕竟第一次登上这样大的辩论舞台，难免略显紧张，不时用喝水加以掩饰。此外，他的表情过于严肃，几乎难见笑容。

尽管这场被称作“政治味精”的精彩辩论，似乎调出了一股“江湖辣味”，但分析人士认为，最终能够左右选情的还是本月最后两场总统辩论这两道“大菜”。（完）