不均衡难以纠正

罗姆尼说过，“47%的国民没有缴纳过所得税，我对这部分人毫不关心”，平平淡淡地就将近半数国民抛弃了。如果把罗姆尼的话倒准回去，就是说有47%的国民正处在连所得税也不够资格缴纳的贫困境地。

再说说现任总统贝拉克·奥巴马，四年前他高举“变革”大旗上台，但在任期即将结束之时，美国经济却陷入低迷，贫富差距持续扩大。尽管奥巴马不惜血本四处散财，推行了强有力的金融缓和政策，但这些钱的大部分却落进了富人的口袋。而证据就是，中产阶级的人数在不断减少，美国梦已经出现了逆转现象。

如果罗姆尼当选，目前的贫富差距还将继续扩大。而即使奥巴马连任，只要不调整政策，实体经济面临的不均衡问题仍然难以消除。

如果连任，那么奥巴马在其第二任期内可能会更加自信，极有可能继续推行迄今为止实施的政策。

内部崩溃的风险

无论是罗姆尼还是奥巴马当选，由于中产阶级的衰落，实体经济依然存在从内部崩溃的风险。英国历史学家汤因比曾经说过，“帝国的衰落来自于对外的过度扩张和社会内部扭曲的扩大”，而美利坚帝国正在同时体现出这两个特征。

以企业经营者为主的富裕阶层通过侵吞中产阶级的财富，无限度地扩张自己的欲望。而另一方面，更多的国民正在被推入贫困墒地。而这无异于自残骨肉。

这种现象反映在社会的方方面面，但是与富人勾结的政治人物在危机到来之前是不可能觉察到的。美联储前主席艾伦·格林斯潘曾经有句名言，“泡沫只有到破了的时候才能被认识”。

自18世纪建国以来，美国经历的最大危机当属发生在世纪60年代的南北战争。北方军的胜利使奴隶得到解放，其后经历了整整一个世纪的时间，到20世纪60年代民权法案获得通过，美国才在法律上实现了种族平等。但是20世纪80年代后随着自由市场原理的推广，劳动者遭遇大量裁员或削减工资，经营者一方的获利却在不断增长，基于收入差距产生的阶层分化开始出现。