几十家机构做民调　差异难免

美国有几十家机构在做选民调查，难免出现差异，加上民调对象不同，例如已登记选民（registered voters）和拟投票选民（likely voters）就有差别。已登记选民会接受访问却未必真会去投票。

两位候选人的总体支持度不相伯仲，按全国标准去判断白宫归谁已失去意义，可靠的做法是根据两人在各州的支持度差异，估计各自合共能拿到多少张选举人票。

25日，The RealClearPolitics网站已把北卡州正式归入罗姆尼版图，罗姆尼首次以206对201选举人票领先奥巴马，另有10州共131票不知鹿死谁手。

路透社—益普索周四的最新形势图更大胆，把这几个州按民意走势分别划入奥巴马和罗姆尼的版图，结论是如果现在投票，奥巴马将以332票对206票大胜罗姆尼。

“538部落格”周三预测，奥巴马能获得288张选举人票，罗姆尼250张。

奥巴马和罗姆尼在最后一场电视辩论后，双双声称在总统选举中的胜算较高。

组织优势vs跟风效应

罗姆尼阵营更像是服了兴奋剂，情绪亢奋，不断向媒体放消息说胜利在望。媒体这几天都在转述政论网站Politico的一篇报道，引述一位不具名的共和党顾问说，“我们赢305张选举人票绝对没问题。”前共和党州长苏努努也说，罗姆尼的选举人票至少300张打底。

但分析员认为他们不是虚张声势，便是自我陶醉，因为分析员算来算去，就是算不出这么多选举人票从何而来？

他们指出，自民主党代表大会结束后，奥巴马在各个摇摆州一路领先，只有北卡罗来纳例外，如今倾向共和党的不过多了个佛罗里达。

而罗姆尼首场辩论后引发的民意反弹似乎已经见顶，除非有意想不到的的事情发生，民调专家估计，奥巴马应有三分之二机会连任。

剩下的几个摇摆州，两人民调差距虽然已经缩小，但奥巴马和民主党在那里占有组织优势，发动选民投票能力比共和党强得多。

有分析说，罗姆尼阵营希望靠打乐观牌激起一股“跟风效应”（band wagon effect)，吸引游离选民。根据小布什军师洛夫的理论，在选举末期，选民会先观察谁最有把握胜出，然后一窝蜂投他的票，因此候选人不必理会民调结果，只要摆出积极自信的态姿，选民就会把票投给你。说不定真能反败为胜。