美国特拉华州，佐治亚州，路易斯安那州，马里兰州，新泽西州和南卡罗来纳州尤其依赖这些机器。这些不会生成投票凭证的投票机器也被一些关键州使用，例如俄亥俄州，佛罗里达州和科罗拉多州。

据选票倡导者说，如果没有实体的选票，那么我们没有办法确认选票是否被篡改。

在约翰·霍普金斯大学专门从事计算机安全领域的阿维·鲁宾教授说：“如果这次选举大家都预测某一方会获胜，而结果也是这样的，那么我们现在担心的问题就不是一个大问题。因为每个人都知道选举是人心所向的结果。”

鲁宾以2000年小布什与戈尔的选举为例：“很多民主党支持者感觉选票被盗。这种情况下，双方的选票就有可能非常接近。所以我们要对选举机器有信心。”这种情况同样出现在今年的大选。大部分民意调查发现总统奥巴马和共和党候选人罗姆尼的票数不相上下。

专家们现在开始担心电子投票机，是因为在2000年佛罗里达州的投票统计曾发生过非常混乱的案例，也成为了选举官员们永远难忘的一场噩梦。当时由于选票被损坏和发生绞纸而导致具有争议的投票结果，使得电子投票系统遭到质疑，最后被上诉到最高法院。之后，美国议会拨款上亿美元，用更加成熟的电子投票机取代原来各州采用的穿孔卡片式选票。

鲁宾说：“试想一下，如果你的学期论文储存在惟一的一张光盘上，你会是多么紧张。而现在，我们正在谈论的是存储在投票机里的一大堆选票。如果以前我们担心票被篡改，那么我们现在还不得不担心选票被遗失。”