康健：我们看到了一些资料上，日本那时好像是有一些是有妓女的。但是在中国这边，我们看到的资料和我们调查的情况表明，根本都是没有任何报酬，不仅没报酬，身体受到严重摧残，不能支撑继续再由日军做性奴隶的时候，日军就把她们赶出去，有的人还被要求家里人出钱赎回去。这个事实，日本法院、地方法院、高等法院和最高法院都认定了。所以日本右翼如果在美国报纸再去刊登这样的事实，我觉得毫无根据的，他们应该看一下他们本国法院的判决，而且本国法院的判决在日本的媒体上都报道过。

对于慰安妇的历史，中国与韩国的感情相同，愤慨中怀着对伤者的痛惜，这个群体年老体弱，情感脆弱，在呼吁日本反省二战罪行的事例中，我们总是最不愿触及这块历史的伤疤，因为他太接近人性中最丑陋的那部分。上世纪90年代，日本中央大学教授吉见义明首次在日本正式揭露慰安妇问题，在一份1938年提交给日本陆军省次官的报告中记载着，日军在募集慰安妇的过程中使用了"拐骗"和"贩卖"的方法，这些资料公诸于众之后，时任日本官房长官河野洋平发表讲话，首次承认强制征募慰安妇的事实：

河野洋平：慰安妇的募集移送和管理，都存在着哄骗和恐吓，总的来说都违背了本人的意愿。

河野洋平的讲话并没有成为日本政府一致发声，日本前首相安倍晋三8月表示将会重新考虑反省历史上的三大谈话；石原慎太郎认为日本在慰安妇花了钱，是"买卖关系"，就连日本首相野田佳彦也否认看到"强征慰安妇的记载"。在这块永不愈合的伤疤面前，日本坚持做一个掩耳盗铃的国家。