11月21日，自民党公布了该党众院竞选纲领，关于安全保障问题，该纲领提出实现“可行使集体自卫权”。所谓“集体自卫权”，是指“某个与本国关系密切的国家受到武力攻击时，即使本国未受直接攻击，也拥有以实力阻止这种攻击的权利”。战后以来，尽管日本保守主义势力不断提出要“实行集体自卫权”，但日本政府一贯认为“依据日本国宪法，日本不能实行集体自卫权”。因此，上述自民党修改政府战后一以贯之的正式见解，是对战后和平发展道路的重大修正。

这个重大方针转变，可能导致日本外交选择余地缩小，自主外交更难实现。同时，日本需要付出更多的财力、人力追随美国的世界战略，这让日本的财政赤字可能增多。

战后大半个世纪以来，日本在和平宪法下经济繁荣，国民生活水准提高，在这种状况下，尽管不少保守政治团体、个人提出日本应该“行使集体自卫权”，但是这种主张都未能获得国民广泛支持。但是，近年以来，美国重返亚洲步伐日益加快，加上经济20年间长期停滞不前，日本保守势力中，要求“可行使集体自卫权”的呼声日高。如果这个纲领付诸实施，可以肯定，日本战后和平、繁荣发展的环境将发生根本变化。

对美国来说，如果利用安倍的自民党遏制中国，其实是一着险棋。数年以前，自民党总裁安倍晋三曾经提出彻底推翻“战后体制”，实行战后总决算。我们知道，这个体制就是战后民主改革后形成的日本政治秩序。改变战后改革、东京审判的定论，就是翻美国战后对日统治的案。对日本来说，他们要“行使集体自卫权”，绝非死心塌地效忠美国，或许只是“借船出海”，达到他们自己摆脱“战后体制”的一次机会。

另一方面，日本完全有可能不选择“行使集体自卫权”。日本国内因素以及周边因素，都能成为日本做出这种选择理由。在这个方面，超越国界的国际非政府组织、个人，都可以做出努力。

当务之急是，需要提醒日本，如果继续推进军事大国化，那只肯定是一条死胡同。日本的政治人士应当记住历史教训，而不是开历史倒车。中日邦交正常化以来，两国政府签署了4个旨在维护两国和平与东亚稳定的政治文件，如果自民党执政后失信，东亚肯定会陷入更紧张的危机。（乔平）