哈马斯被动参战

广州日报：此次加沙冲突为何会在时隔四年后重新爆发？

田文林：以色列挑选在这个时机大打出手，一是考虑到明年大选拉票需要，二是巴以力量对比的微妙变化。中东剧变后的以色列安全环境恶化，以色列对安全问题更敏感，哈马斯的安全环境则相对改善，使得哈马斯对待以色列可以更大胆。

殷罡：此次新一轮冲突，原因不是那么单纯，既有巴勒斯坦内部派别竞争的因素，也有地区环境变化的后果。对于哈马斯而言，这场冲突其实不是哈马斯主动挑起，而是加沙内部比哈马斯更激进的武装派别挑起的。

可以说，哈马斯是被加沙的亲伊朗势力拖入战争。包括杰哈德、赛莱菲、解放巴勒斯坦人民阵线等派别。这些亲伊朗的武装派别，不但不服从哈马斯的管控，还将哈马斯拖入了这场战争。经历这场战争后，哈马斯更加坚定了“重回阿拉伯世界”的立场。

分析哈马斯的做法，必须考虑到中东剧变后，叙利亚不再是哈马斯领导机构可靠的庇护所，还要考虑到卡塔尔等阿拉伯国家正在加沙同伊朗激烈竞争等新动向。哈马斯在“回归阿拉伯世界”的战略调整中，有必要显示自己是阿拉伯抵抗力量的代表，增加其在巴国内部竞争中的分量。

Q&A：停火

以色列见好就收

广州日报：加沙和以色列的冲突在持续一周后宣布停火，以色列为何放弃地面进攻？

殷罡：以色列一旦发动对加沙的地面行动，副作用太大，势必会导致加沙普通民众伤亡的增加，国际舆论对以色列也会很不利，同时以方伤亡也会增加。事实上，以色列通过持续一周的空中打击，已基本实现战前预定目标。另外以色列和哈马斯都明白，这次冲突背后有伊朗等第三方势力的影子，他们都不想上当，都不愿看到冲突扩大的一面。

田文林：轰炸确实已经让以色列的目标基本实现，以色列最终放弃地面进攻，也是考虑到局势升级后，对以色列的安全形势是否进一步改善。2006年以军入侵黎巴嫩，后来就演变成以色列的大负担。另一方面，阿拉伯国家普遍处在转型中，以色列担心局势升级会刺激埃及，让转型中的埃及将矛头对准以色列。以色列的另一个担心是，伊朗可趁机获得发展核武的借口，并在伊斯兰世界发动反以浪潮。

不过需注意的是，此次停火并没有解决巴以的深层矛盾，停火能否得到彻底落实、巴以冲突的未来走向如何，仍有待观察。历史上，巴以曾达成过不少类似协议，但平静往往稍纵即逝，新一轮冲突接踵而至，双方始终难以摆脱“以暴易暴”的怪圈。