全国步枪协会“全民持枪”的解决方案在美国引起了极大不满。就在当天的新闻发布会上，数次有反对者高举横幅表示抗议。一名抗议者在现场大声表达他的不满：“步枪协会杀死了我们的孩子，他们和攻击性武器杀死了我们的孩子！我们要停止争论，停止暴力！步枪协会是暴力的源头！”

曾有分析人士指出，要加强枪支管控，必须经过国会这一关。而从本世纪初开始，在美国国会，支持枪支管制的法案无一获得通过，支持枪支管制的声音也不断减弱。而在本次桑迪·胡克小学枪击案之后，在美国国会，关于加强枪支管制的问题再度引起了高度的重视，部分议员已经开始紧锣密鼓地谋划在国会就枪管问题提出法案。美国肯塔基州国会众议员约翰?雅慕思表示，他将“更大声地”在国会表达对枪支管控的支持：“即使这样的悲剧数量在上升，当一个循环过去，又平安无事的时候，我们很难维持（支持枪管的）鼓点。但上周末我决定，我必须不断地提出要求，我们都应该这么做，因为发生问题的频率在上升，现在是时候做点事情了，美国人民，我的选区的民众都要求我们做点事情。我们上周末收到了成千上万的电话和邮件要求我们行动，因此更大声的表达意见是我的义务。”

不过，在国会中，反对枪支管制也有相当的力量。美国德克萨斯州众议员高默特就表示，宪法第二修正案提出的持枪自由原则不容质疑，应该保证民众持有武器，哪怕是攻击性武器的自由。他说：“乔治·华盛顿曾经说过，一个自由的人应该是持有武器的人，最大的军队就是美国民众。”

有专家分析称，由于支持持枪的力量在美国政界仍有相当力量，这预示着枪支管制要迅速推进仍有相当困难。