忧乱局

虽致力于研究政权更迭后的平稳过渡，海德曼承认这种可能性不大。

“如果我们预期政权不久后倒台，我们不得不认识到，(叙利亚)可能经历一段时期相当紧张的政治竞争，”他说，这一过程中，任何外来者的影响力将无法比拟“已经在冲突中建立威信的角色……不少情况下，那些军事指挥官会发挥作用。”

反对派支持者拉米·纳赫拉去年年初离开叙利亚，今年受雇加入美国和平研究所的这个项目，如今在土耳其城市伊斯坦布尔自创独立机构，为“叙利亚反对派和革命力量全国联盟”提供技术支持，包括充当中间人，接受美国和欧洲联盟国家资金，分流给各个反政府组织。

纳赫拉对叙利亚前景更显悲观。他告诉《华盛顿邮报》记者，如果巴沙尔下台，叙境内包括极端武装在内的有实力武装派别可能寻找“新敌人”，以保持影响力。

纳赫拉说，这些武装组织可能把矛头指向以色列。这种情况下，西方国家将不可避免地反对这些武装，“叙利亚民众进而开始把国际社会视作敌人”。

怨欧美

不少反对派支持者认为，美国和欧盟在巴沙尔依旧掌权时自我限制与反对派武装的接触，可能加深“后巴沙尔”时代的混乱局面。

纳赫拉认为，反对派迫切任务之一是成立一个具备影响力的政治组织，让主要反对派武装“叙利亚自由军”的领导人成为“国家领导人”。现阶段，欧美拒绝直接援助包括“叙利亚自由军”在内的反对派武装，是“一个重大战略错误”。

“即使那些视极端武装为潜在威胁的世俗人士也说，他们(极端武装)是唯一帮助我们的人，你们(欧美国家)没有给予帮助，”近期到访叙利亚的维权人士汤姆·马利诺夫斯基说，“时日无多，美国需要证明曾在反对派最需要的时候支持他们。”

《华盛顿邮报》报道，美国政府坚持巴沙尔必须下台，却因美叙两国并不处于交战状态而行动受限，无法名正言顺地与反对派武装合作。美国政府先前表态，认定军事援助反对派武装只会让叙利亚事态进一步恶化，让美国出手军事干预的唯一情况是叙政府越过“红线”，在冲突中使用化学武器。(徐超)