面对民众的担心，奥巴马政府迅速作出反应，总统奥巴马责成副总统拜登成立了特别行动小组，着手起草枪支管理的相关法律。然而对于联邦政府的做法，民众和地方政府似乎并不信心十足，尤其对处于管理薄弱环节且频遭袭击的校园，有些地区已经开始为教师提供免费的枪支使用培训课程，实行自我保护。

美国康州小学枪击惨案发生后，不仅步枪协会发出了武装教师的协议，很多学校也开始陆续为教师配备枪支，提供免费的枪支使用培训课程，目前在俄亥俄州已经超过900名教师、管理者和校园员工申请参加了该培训课程。得克萨斯州则免费为教师提供了一个价值85美元的隐蔽手枪执照的培训课程，犹他州也有200名教师接受了免费的枪支培训课程，有些地区甚至出现报名人员过多需要增设课程的情况。

美国枪支管理难题：兼具历史及政治因素

完全杜绝可行性小

教授学业的老师成了带枪的武装力量，这到底是好是坏呢？有批评者指出这是枪支狂热者的危险举动。中国国际问题研究所副所长郭宪纲介绍，美国枪支自由背后隐藏着错综复杂的历史政治因素。

郭宪纲：美国的枪支问题与它的建国的历程有一定的关系，美国是一个移民国家，白人到达那片土地后和印第安人发生了战争，白人在对印第安人的战争中逐渐占领了印第安的土地。同时白人之间在向西部扩展的过程中，社会治安也是比较差的，很多西部片中表现的牛仔的精神就是为了自己的安全佩戴着枪支，而且美国在反抗英国的殖民统治中也是通过组织民间的民兵打响了独立战争的第一枪，因此枪支在美国人的心目中特别的重要。

美国两党在这个问题上存在分歧，共和党反对对枪支加强管理，民主党主张加强管理，因为选民中支持共和党的男性公民多，支持民主党的女性公民多，而男性因为肩负着家庭安全问题，因此男性更主张拥有枪支。民主党的主要支持者是女性，女性更多的从孩子的安全来考虑，因为很多枪支的案件受害者都是妇女儿童，所以妇女对枪支管理支持力度比较大。另外美国在世界上军火出口排第一，美国的军火商为了获取军火的利益，也反对对枪支进行管理。

枪击惨案屡屡发生后，作为"控枪派"的奥巴马政府决定采取一些措施，但是，郭宪纲介绍，在美国完全杜绝私人拥有枪支是不可能的。

郭宪纲：美国社会中要求加强枪支管理的呼声越来越高，我想肯定会采取一些措施，但是要想像欧洲一些国家完全禁止拥有枪支恐怕是很难的。现在只能局部地对枪支加强管理，一是对拥有攻击性武器的限制，或者对杀伤力大的武器的限制。二是对一些精神状态不太正常的病人，购枪前要经过医生的检查，三是加强校园安全的管理，我想美国仅仅可能在这些方面采取一些措施，而不可能完全禁止私人拥有枪支。

美国是一个崇尚自由的国家，但是真正的自由必须是附加在社会安全上的，负责社会安全因为枪支问题而动荡不安，那么拥有枪支将成为刀尖上的舞蹈。