“六方”还能谈否？

朝鲜宣布退出，也给六方会谈蒙上阴影。朝核谈判的大门真的就此关闭了？朝鲜半岛和平稳定的“钥匙”究竟在哪里？

回看历史，朝鲜对朝核问题谈判的态度似乎摇摆不定。2009年，朝鲜射星、安理会发表“谴责”声明，朝鲜也曾宣布退出六方会谈、重启核设施，但此后屡现转圜。2012年7月，朝鲜外相朴义春访问柬埔寨时曾表示，朝鲜已做好重返六方会谈的准备。专家指出，朝鲜是否愿意参加六方会谈，取决于它是否有利于朝鲜的国家利益、社会稳定和获得人道主义援助。龚克瑜指出，其实，各方都有维持这一框架的需要。未来，六方会谈可能转向讨论朝鲜半岛结束战时状态、朝日建交等问题，甚至可能成为建立东北亚安全机制的场所。

“射星——制裁——核试验——制裁”，近年来，朝鲜与国际社会的关系几起几伏。2010年“天安”号事件、延坪岛炮击之后，半岛局势剑拔弩张，持续动荡。金正恩主政之初，美朝关系似乎呈现出“热络”开局：2012年2月，美朝第三次高级别对话取得成果；朝鲜也不断释放新信号，不仅把发展经济、改善民生置于各项工作之首，在外交姿态上也更积极主动。不曾想，去年底，美韩“慷慨”扩大导弹覆盖范围，以及朝鲜再度射星，使得半岛局势再陷低潮。事态的发展似乎正朝“对抗”方向加速滑行。石源华指出，朝核问题的症结在于美朝双方的对立。只有美国放弃对朝敌对态度，半岛局势才可能峰回路转，才可能促使平壤重返六方会谈的谈判桌。

朝扬言核试 各方表关切

朝鲜：谴责安理会的决议，称将进行更高水平的核试验，为保护国家自主权展开 “全面对决战”。

六方会谈和“9·19”共同声明“不再存在”。以后即使会有为保障朝鲜半岛和地区和平稳定的对话，也不会有讨论朝鲜半岛无核化的对话。

现在不是需要朝鲜半岛无核化，而是需要集中力量实现美国等大国无核化。