中新网3月22日电 综合报道，美国总统奥巴马20日抵达以色列，正式开启第二任期的首次外访。在与以方总理内塔尼亚胡会面后，两人明确表示美以是“永远的同盟”，盟国关系“牢不可破”。这系列动作似乎暗示两人“重修于好”。但外媒评论指出，笑容背后，奥巴马与内塔尼亚胡“貌合神离”。

定居点问题 奥巴马态度“软了”？

20日抵达当天，奥巴马就参观了美以两国合作的产物——“铁穹”导弹拦截系统。该反导系统由以色列研发，在美国的辅助下建造而成。同日，奥巴马还分别与以色列总统佩雷斯和总理内塔尼亚胡举行双边会谈。

早在访问之前，奥巴马在以色列电视台的节目中就明确表明，美国不允许以色列的“敌人”拥有核武，展示出与以方“同仇敌忾”的面貌。此前分析指出，奥巴马外访旨在修复与以色列的盟友关系，并与该国总理内塔尼亚胡建立互信。

事实上，奥巴马与以色列高层也的确在会谈后的公开讲话中共同宣称“同盟关系牢不可破”。并且，在伊朗核问题以及巴以问题上，奥巴马的立场较之四年前更为偏袒以色列。他不仅重申以色列是美国的最重要盟友，而且放行以方自行决定打击伊朗的时间。

对于奥巴马的这一表态，内塔尼亚胡更直白地补充说：“感谢奥巴马总统所做的承诺。该承诺超越了以往任何美国总统对以色列所作的承诺：以色列在面对威胁时，拥有自卫的权利。”

另外，在本次行程中，奥巴马参观了死海古卷，并给犹太复国运动先驱西奥多·赫茨尔的陵墓敬献花圈。这意味着他肯定犹太人在历史上(而非遭遇大屠杀后)就对这片土地的提出过要求。

上述言行都与奥巴马2009年在开罗演讲时的观点有明显差异。在那次讲话中，奥巴马称以色列对其所要求土地的所有权是从大屠杀后才开始的，而这与犹太人宣称“自古以来就有”的观点不同。

不仅如此，虽然奥巴马现今仍反对以色列在与巴勒斯坦有争议的地带建造定居点，但口吻明显比四年前柔和许多。当时，奥巴马说的是“美国不承认以色列在1967年战争所获土地上建造定居点的‘合法性’”，并向伊斯兰世界释放出极大的善意。

种种举动似乎表明，美国与以色列的同盟关系比之前更为紧密，奥巴马本人也与内塔尼亚胡“摒弃前嫌”，然而果真如此吗？

伊核问题分歧犹存

有评论指出，美以两国是紧密同盟，以色列是美国在中东地区最亲密的盟友，这是毫无疑问的事实。可是，两国在一些问题上仍存有分歧，尤其是伊朗核问题。

奥巴马一直表态，甚至给伊核问题划出了美方的“红线”，即不允许伊朗拥有核武。然而，内塔尼亚胡的观点是，以色列不允许伊朗拥有制造核武的能力。

在奥巴马称“美方估算伊朗距离研制出核武器还有一年多的时间”之后，内塔尼亚胡就表示，两国对伊核问题存在理解上的不同。

内塔尼亚胡指出，以色列认为，如果伊朗决定制造核武器，那么它很可能需要一年的时间。我们认同美方的预测。总之，伊朗需要有足够的浓缩铀才能实现它制造核武的计划。

但是，内塔尼亚胡说，制造核武需要两样东西，一是足够的浓缩铀，二是武器。“若没有足够的浓缩铀，不会有核武器。但是，伊朗可以在没武器的情况下，先拥有足够的浓缩铀。”

分析指出，这或许就是美以两国对伊核问题最大的分歧之一。以色列最为恐惧的，是伊朗的铀浓缩能力足够强大，而不管它是否研制出核武。因为有了足够多的浓缩铀，其他问题对伊朗来说都不是问题。所以，以色列要竭力制止伊朗可能的铀浓缩活动。

内塔尼亚胡称，伊朗现在“十分接近”制造核武器所需的浓缩铀的能力，他反复强调“我们没有时间了”。

同时，虽然美国给予以色列安全保护的承诺，但鉴于阿富汗战争和伊拉克战争的前车之鉴，奥巴马政府比前任更为谨慎。这一点在叙利亚乱局和之前的利比亚局势上都可以看出，美国不想在同一个问题上犯第二次错误。美国似乎意识到了军事行动并不能解决所有问题，因而更倾向通过谈判加制裁的组合手段根本来解决问题。

另外，奥巴马与内塔尼亚胡两人间一直别别扭扭的关系能否因这次会谈就荡然无存，这也有待继续观察。

虽然奥巴马去年11月支持内塔尼亚胡政府对哈马斯控制的加沙地区实施军事打击，并支持以军在巴勒斯坦边境地区部署防空系统，算是间接修复了两人之间的关系，但双方互信还远远谈不上。