中国积极劝和促谈

【美国《波士顿环球报》网站4月12日文章】华盛顿很多人批评中国不愿迫使朝鲜屈服是表里不一。然而，与北京对抗只会加剧东北亚的不安全，不会对平壤施加更大压力。

在美国采取措施加强自己的联盟之际，指望中国放弃朝鲜是不现实的。华盛顿没办法让北京相信，美军与亚洲再平衡不是为了遏制中国。华盛顿需要寻求与中国的政治和外交再平衡，并鼓励其盟国也这么做。合作是双行道。

【西班牙《国家报》网站4月12日报道】澳大利亚皇家墨尔本理工大学教授彼得·海斯认为，中国对朝鲜的影响力很有限。这位专家说，朝鲜高度依赖从中国进口的石油和煤炭，但不能因此将这种资源上的实力解读为一种影响力，因为这样做比维持现状更会伤害到中国。中国尽一切努力让美朝双方坐回谈判桌旁，但它不能强迫任何一方。美国不能把解决这个问题的责任转给中国，因为中国在这个问题上既没有影响力，也没有兴趣。

【美国有线电视新闻国际公司网站4月12日文章】题：朝鲜的年轻领导人会听中国的话吗？

迄今为止，金正恩拒绝听取国际社会的建议，许多人因此怀疑是否有人能请求这位年轻领导人化解危机。所有人的目光都转向了中国。

分析人士说，在该地区所有大国中，中国对这个传统盟友的潜在影响力最大。多年来，中国向朝鲜提供了大量燃料、粮食和其他物资。中国可以随时放弃这种做法，却极少这样做。

韩国作家李成贤解释说：“中国网民说，‘就算我们限制它一个星期，下个星期怎么办？还得松手，因为我们不能让它完蛋’。他们从一开始就认为这是一种无效策略。”李成贤说，中国曾在2002年和2006年两度试图对朝施压，“他们尝试过了，然后意识到没用”。

中国担心会有数百万饥饿的难民穿过边界线进入中国。中国还担心统一的朝鲜半岛将处于韩国控制之下，因为韩国是美国的亲密盟友。

李成贤说，中国从现状和平壤的战争边缘政策中获益。他说：“朝鲜兴风作浪时，美国要求与中国对话，这提升了中国的国际地位。表面上看，中国如今成了可敬的全球利益攸关方。”

美国前驻华大使洪博培说：“中国当然会施加影响。问题在于，朝鲜会听他们的劝告吗?他们有影响力，但朝鲜对他们说过流，骗过他们。他们知道这一点，而且感到愤懑。”他认为，中国对朝影响力已不如从前。他谎：“该做的都在做，但他们与朝鲜领导人的个人友谊不如从前了。”

中国现任领导人都没与金正恩会面过。去年11月中国派高官前往平壤，试图在最后关头说服金正恩放弃核试验计划，但未能成功。从那之后，这两个昔日盟友之间就没展开过高层交流。