爆炸案三大疑问

疑问一：为何在美国强力安保之下仍会发生恶性爆炸事件？

事发时，终点线附近有很多警察，但在人员聚集的公共场所，很难对所有人员进行安检，也不能将这一大片场所封锁。事实上，波士顿警方已经强调，这样的事件难以防范。

任何恐怖威胁和安全防卫工作都是“矛与盾”的关系，美国国土面积这么大，地区间、国际上人员往来密集，安保工作再强也难免“挂一漏万”，安全威胁防不胜防。恐怖袭击和防范恐怖袭击这两者永远处于不对称状态：前者只要得手一次，就是成功；后者只要失误一次，就是失败。

疑问二：为何伤亡如此之多？

大波士顿地区本来就是美国重要的大都会地区之一，也包括哈佛大学、麻省理工学院、波士顿大学等名校，人口相当稠密。有逾百年历史的波士顿马拉松比赛是历史悠久、负有盛名的现代马拉松赛事，每年在美国“爱国者日”举行，今年仅参赛选手就近2.7万人。波士顿及其所在的马萨诸塞州还专门放假一天，以便民众前往参与和观看比赛。再加上两起爆炸选择的地点在位于市中心的比赛终点线附近，当时有大批观众在这里等待参赛的亲友凯旋，人员最为稠密，导致此次伤亡较大。

疑问三：此次事件对美国未来安保工作和民众心理有何影响？

从短期看，美国可能对公众聚集场所、公交工具等加强警戒。但从长期看，这次事件可能会引发人们对美国国内恐怖主义的重新思考。事实上，美国社会两极分化、层级对立的情况相当严重，政治上的对立、意识形态的冲突，加之各种极端组织的存在，都是国内恐怖主义滋生的土壤。近期美国一些州发生警方遭袭事件，说明美国国内恐怖主义的土壤确实存在。

自事发以来，从报纸、电视到网站等各大媒体都在纷纷滚动报道，“恐怖袭击”一词频频见诸标题，这折射出“9·11”后美国社会的某种“惊弓之鸟”的心理。“9·11”恐怖袭击已过去十多年，美国民众的心理已不像以前那么脆弱，但如今发生这种人员伤亡较大的事件，难免对民众心理造成冲击，对美国本土自我防范能力产生新的怀疑，这些后续影响都将成为美国社会下阶段的关注重点和热议话题。

(记者 李明波)