显谨慎

只是，奥巴马２６日在讲话中并没有认定巴沙尔政府已经越过“红线”，同时强调美国情报部门的评估尚处“初级阶段”。

他说：“我们必须谨慎行事，必须慎重作出评估。”

白宫发言人杰伊·卡尼同一天告诉媒体记者，美国政府想要得到“可靠且确信”证据，以判定叙方是否越过“红线”。

路透社分析，伊拉克战争教训使得奥巴马政府决策过程将十分小心，以防遭“假情报”欺骗。

美国２００３年以萨达姆·侯赛因政权秘藏大规模杀伤性武器为由，发动伊拉克战争。然而，美国、英国等国当时对伊拉克的怀疑并没有得到国际核查人员证实，美国主导的多国部队入侵伊拉克后也没有发现所谓大规模杀伤性武器。

另外，奥巴马不得不考虑民众对海外战争的厌倦情绪。

按美国政府说法，美方支持由联合国主导调查叙利亚冲突中是否使用化学武器。

现阶段，受联合国委托，禁止化学武器组织的调查人员正在塞浦路斯待命，只等获得叙利亚政府批准，进入叙利亚境内实地采集土壤和人类血液等样本。这一组织不会判定化武由冲突哪方使用，只负责证实冲突中是否使用过化武。

遭叙批

面对英美说法，叙利亚新闻部长奥姆兰·祖阿比２６日接受俄罗斯电视台采访时说：“美国和英国政府说的所有事情都缺乏可信度。那是无稽之谈，是向叙利亚施加政治和经济压力的新把戏。”

而在叙利亚反对派一方，美国政府的谨慎态度令他们有些不耐烦。

反对派临时政府总理加桑·希托在接受美国哥伦比亚广播公司采访时说，他们希望在叙利亚设立“禁飞区”。

“我们肯定，（叙利亚）政府对民众使用了化学武器，”他说，“我们没有要求向这里派驻地面部队，没有要求美国、英国或某个国家的士兵冒着生命危险来这里。”

然而，在美国众议院民主党领袖南希·佩洛西看来，在叙利亚设立“禁飞区”并非易事。“这不是利比亚……叙利亚人有防空能力，局势将更具挑战性。”

去年，美国时任国防部长利昂·帕内塔说，如果效仿利比亚当年战事，在叙利亚设置“禁飞区”，“难度将大一百倍”。

美国战争研究所统计，叙利亚现有６５０处固定防空设施和３００处移动防空设施，另有大约１５０架性能良好的战机。不少分析师还担忧，如果空袭击中叙利亚化武库，将给周边环境带来严重影响。（杜鹃）