副首相麻生太郎带头参拜靖国神社，首相安倍否定二战侵略历史、吃了秤砣铁了心要修改和平宪法、穿着迷彩服钻进装甲车、高呼“天皇万岁”……日本政客所做的这一切，不仅让人产生了一种时空错乱的感觉，同时也让人产生了一种隐隐的担忧：在二次世界大战结束近七十年后的今天，日本是否重新面临着战与和的新抉择。

然而，就在这个时候，美国一家非常著名的智库却发表一个非常荒谬的观点，它认为，在中国军力逼近美国的大背景下，未来日本将面临着三条道路可供选择，一是继续拉美抗华；二是自力更生，修宪扩军；三是从此投靠中国。

这份报告之所以荒谬，就在于它等于是在为日本现在正在走的拉美抗华路线，以及安倍正准备走的修宪扩军路线寻找合理和合法性，因为日本这样做，是被“正在扩军备战的中国”所迫，否则，日本将被迫投靠中国成为中国的附庸。

事实果真如此吗？安倍的所作所为是中国逼迫下的结果吗？我认为，这一判断无论是从历史还是现实层面上来看，都是站不住脚的。从历史上来看，虽然六十多年前遭受过日本的欺辱，但强大后的中国没有复仇的意愿，更不会侵略日本。否则，在二战结束之后，中国就不会轻易放过日本，主动放弃日本的战争赔款。从现实上来看，在维护钓鱼岛的主权上，中国的目标非常合理又非常的务实，中国甚至愿意跟日本实现共同开发。

这就意味着，在中国军力强大并逼近美国之后，中日并非必然爆发战争，只要日本不野心太大，实事求是地承认中方对钓鱼岛的主权，中日就能和平共处。同时也意味着，当前安倍的修宪扩军计划，完全是他们自己的抉择。正是因为国际社会对日本侵略历史清算不彻底、施加的压力不够大，才导致了安倍会有今天的抉择。(刘和平)