在反思纳粹罪行的过程中，法律的威慑也同步跟上。1979年，西德联邦法院首次对“言论自由”作出严格界定，认为否认第三帝国屠杀犹太人的历史，就是对每个受害者的侮辱。1994年5月，德国联邦议会加重了“煽动罪”的定罪程度，认定在公开场合宣传、不承认或淡化纳粹屠杀犹太人的罪行，可处以最高5年的监禁。

德国还从法律上终结纳粹的死灰复燃。德国联邦宪法法院今年3月正式驳回极右翼政党德国国家民主党关于请求最高法院裁决其政党地位合法性的诉求，从而为最终取缔这一极右翼政党扫清了司法障碍。

而今，德国对国家社会主义地下党制造的系列谋杀案的审理是另一面值得日本右翼势力去观照的镜子。这一系列谋杀案因为牵涉到新纳粹的沉渣泛起，触动了德国社会的敏感神经，德国总理默克尔下令彻底调查，负责调查此案的宪法保卫局局长由于措施不力主动请辞，国内情报机构因此改革。

对比德国不难发现，正是由于整个日本社会对战争的反省、反思课上得太少，才导致否认二战侵略暴行、挑战战后秩序之声不断响起；正是缺乏法律的约束，日本政客才敢冒天下之大不韪，屡放厥词。

难怪连日本媒体都有些看不过去。日本《东京新闻》日前一篇题为《历史认识所掀起的混乱》的文章指出，安倍政权的种种做派不仅引起亚洲邻国的不安，甚至连同盟国美国都出现了担忧的声音。安倍政权应向德国学习，在历史的基础上，与亚洲邻国探索建立全球化时代的新关系。

尽管历史不能重来，但日本右翼分子去补补课还来得及。(记者 吴黎明)