不过，长期在比利时首都布鲁塞尔代理欧盟贸易法案件的律师祝汇检在电话采访中告诉新华社记者，欧盟委员会的所谓反倾销证据基于不公平调查方式而作出。

欧盟方面一直不承认中国完全市场经济地位，在反倾销调查中没有就中国光伏产品的国内销售价格和欧洲市场价格进行比较，而是以“替代国”印度的市场价格作为是否倾销的标准。

祝汇检认为，欧盟不顾成员国反对向中国光伏产品征收反倾销税，原因是迫使中国就市场准入、365体育手机版保护和国有企业补贴等与欧盟谈判并增加谈判筹码。

英国《金融时报》27日报道，超过半数欧盟成员国反对向中国光伏产品征收反倾销税，令欧盟委员会“骑虎难下”。《金融时报》分析，德国总理安吉拉·默克尔去年曾公开表示，德古赫特应对中欧贸易纠纷时应采取谈判方式而不是征收反倾销税。这种表态引发一些欧盟官员不满，被理解为试图削弱欧委会贸易委员的地位。

比利时布鲁塞尔自由大学欧洲研究所研究员、中国对外经贸大学中欧贸易专家王宏禹认为，与先前多名贸易委员不同，德古赫特学习法律出身，倾向于从法律层面出发，而不善于通过政治途径解决问题，导致委员会对华贸易政策过于强硬。此次多数成员国提出反对意见，虽然不能推翻决议，但可能迫使委员会改变决策方式。

就欧盟向中国光伏产品征税的前景，王宏禹分析，此次针对中国产品的“双反”调查更多是委员会主导，而没有欧洲企业制裁中国产品的压倒性声音，委员会遭到成员国反对后可能大规模降低对中国光伏产品的征税税率。(宿亮 新华社专稿)