在大选来临之际,日本执政党、在野党共六个政党的党首昨天举行了一场别开生面的讨论会。而其中最引人注目的莫过于自民党总裁、日本首相麻生太郎与最强在野党民主党党首鸠山由纪夫之间的对决。

讨论会专门设置了麻生和鸠山的一对一辩论。背水一战的麻生对鸠山采取了主动攻击。麻生表示:“要求自民党进行这样那样的改正是过度的竞争。”批判民主党只为政治斗争,不考虑国家利益。“自民党与民主党最大的不同就是我们负责任。”麻生说。对此,鸠山没有正面回击,而是强调:“要打破官僚统治的政治,必须实现政权更迭。”

二人的辩论再次提到了日本海上自卫队在印度洋的供油活动。鸠山延续了此前较为务实的态度,表示将保持外交上的连贯。“我们没有马上改变一切的意思。我们将保持外交上的连贯性,进行现实的应对。”鸠山说,“日本擅长的是民生和经济支援。与印度洋的供油活动相比,日本可以在其他方面发挥更大的作用。 ”日本执政的自民、公明两党昨天上午发表共同竞选纲领,强调将继续海上自卫队的印度洋供油活动和索马里海域护航行动。

鸠山昨天在讨论会上宣布,无论民主党在此次大选中获得多少议席,都会同社民党以及国民新党进行联合。前一天鸠山还表示,假如民主党获得执政权,日本将维持无核化并将就无核化制订法律。他还重申,假如就任首相,他不会参拜靖国神社。

前天,上述六党党首便已出席电视节目进行了大讨论。据悉,六党党首还将在17日举行讨论会,由日本记者俱乐部举办。

' />

8月12日,在日本首都东京,日本首相、自民党总裁麻生太郎(右)和日本最大在野党民主党党首鸠山由纪夫出席辩论会。当天,这两位日本朝野两大党的党首受邀参加一个组织主办的自民民主两党党首辩论会。新华社/路透

日本的众议院选举将于本月30日举行,现在日本各政党的选战正进行的如火如荼。在上一届众议院选举当中,善于利用媒体的日本前首相小泉纯一郎成功地上演了一出好戏,使得自民党以绝对的优势获胜。现在,日本的一些政党也想发挥自己的“演技”,提出迎合民心的口号,造大声势来为自己多拉一些选票。然而日本国民在经过冷静的思考之后,似乎并不愿意再为这种“空头支票”而买账。

“小泉剧场”的诞生

2005年,时任首相小泉纯一郎的《邮政民营化法案》受到党内多数人士的反对,小泉为了清除党内异己,执意解散众议院举行大选。应该说,小泉这样做也是冒着风险的,当时,因“欠交养老金”风波自民党在参议院选举当中惨败,使得小泉“颜面扫地”,这个时候解散众议院举行大选无疑是把“双刃剑”,在清除异己的同时有可能失掉“江山”。

不过,小泉在这次备选中充分利用了媒体,使“邮政”问题闹得沸沸扬扬,成为本次选举中的热点,巧妙地回避了对自民党不利的“欠缴养老金”等问题。由于“邮政”问题好歹还是有民意支持的,因此,小泉这一招“得分不少”。此外,小泉还安排了很多新人参选,这些新人既支持小泉的《邮政民营化法案》,又具备“明星般的气质”,他们有很多是媒体上的知名人士,如IT界的精英、烹饪节目的主持人等等。这些人利用自己的知名度,顺利地当选了议员。因此,在当年的选举中,共有83名“新秀”当选议员,自民党也如愿坐稳了江山。

分析人士认为,这次选举实际上就是小泉一人自编自导自演的政治戏剧,“小泉剧场”一词应运而生,并被评为了当年的流行语大奖。


“相声演员”的人气战术被党内否决

可能正是回想起小泉时代的这场“成功演出”,现在的自民党准备再如法炮制。有人甚至提出想请宫崎县的知事东国原英夫出马来竞选议员。做为知名相声演员出身的东国原在当地享有极高的支持率。部分自民党人士想利用东国原的人气来挽回当前的劣势。东国原任知事期间虽然确曾利用自己的超高人气为宫崎县带来了不少的实惠,但要让他参选议员,确实有点“赶鸭子上架”。在接到自民党抛出的橄榄枝之后,他却要求“如果自民党在大选当中获胜,要给他一个竞选自民党总裁的机会”,此话一出,立马令看客们大跌眼镜,也进而了解到了东国原的“政治水平”。

请东国原出马的想法也遭到党内的强烈反对,有党内人士指出,这是由于党内缺少一些有魄力有能力与在野党决战的人,才会出现这种“愚蠢”的跟风做法。不久,东国原本人也公开表示不会参加这一次的众议院选举。据分析人士指出,这是由于自民党没有接受东国原所开出的“天价”条件。

民主党的“政权更迭”口号也有做秀之嫌

由于自民党政权的不安定,使得日本民众对改变当前政治状况的呼声越来越高。民主党也趁机提出了“政权更迭 ”的口号,这一口号提出之后确实博得了不少的民意支持。但是随着选战的逐步拉开,没有执政经验的民主党便显现出了其稚嫩之处。在众议院选举前夕,各党派所发表的政权公约是选民们对该党派做出判断的一项重要依据。而民主党所提出的政权公约在受到了质疑之后,党内的多名领导人便称此公约并非为最终版,并对已发表的公约进行了多处的修改。仅此一项,就使民主党在竞选这盘棋上“输了重要的一着”。

与众议院刚刚解散,民主党大有直取政权之势时相比,现在,人们对民主党的执政能力又有了进一步冷静的思考。甚至有媒体指出,民主党虽然提出了“政权更迭”这一宏伟的目标,但如果没有确切的措施来保证目标的实施,那无疑只是演出过程中的一场“作秀”。

小泉时代的“剧场型政治”落下帷幕

关注日本政治的人士早已注意到,虽然小泉在2005年的大选中,带领自民党轰轰烈烈的赢得了一场选举,然而,时隔一年小泉任满而“卸甲归田”之后,自民党的问题便层出不穷。其后任安倍晋三与福田康夫的相继辞职,现任首相麻生太郎的首相位置也岌岌可危。因此,人们指出,演出再精彩,总归是场演出。看到了“戏剧”与现实的落差之后,日本民众们对政治的信任感也在不断地下降。

应该说,看惯了“海市蜃楼”式的政治做秀之后的日本民众,已经越来越“清醒和现实”,无论是自民党还是民主党,如果不拿出能够真正惠民的“执政纲领”,是难以获得选民的支持的。

' />
8月12日下午,日本首相、执政党自民党总裁麻生太郎与日本最大在野党民主党代表鸠山由纪夫正面交锋进行党首辩论。

这次党首讨论是8月30日举行的日本国会众议院选举的前哨战,也是两党首第一次进行一对一的对决式辩论。

主办者是由日本经济界、工会和学界等组成的“创造新日本国民会议”,双方进行了约一个半小时的辩论。

截至本报记者发稿,日本几大媒体组织的民调中,民主党的支持率一直保持领先。辩论会上,鸠山甚至已经开始考虑大选获胜后的执政形式。

民主党“翻天”似乎已成定局。让日本政坛变天绝非易事,离胜利只有一步之遥的民主党,前面却还有最后一道坎。

经济议题交锋

清华大学国际问题研究所副所长刘江永对本报表示,民主党的崛起在很大程度上得益于自民党在年金问题上的应对失措。

北京大学历史系教授、日本战后史专家王新生老师给记者讲了这么一个故事:“最近自民党参议员、厚生劳动大臣舛添要一在民间呼声很高。他从政资历不深,过去是东京大学政治系助理教授,后来因为多次参加电视台深夜节目被学校开除。这样的人呼声还高,主要就是因为他摆出姿态,要求查清丢失的5000多万分年金资料,并呼吁政府做出赔偿。”

2007年自民党安倍内阁执政期间,日本媒体披露了厚生劳动省社会保险厅遗漏年金保险记录,致使很多已经缴纳年金保险费的日本国民无法按期领取养老金的丑闻。据估计,国民年金和厚生年金中无法查证的记录多达5095万份。

目前日本民众对政治家“年金”政策的在意程度甚至超过了对政治家品格的关心。

从12日两党最新版的竞选纲领来看,民主党主张在2013年度以前实施养老金改革,设立最低养老金(每月7万日元)等制度;自民党和公明党主张把公共养老金的加入年限缩短至10年,并完善可为16万人服务的养老设施。

日本朝日新闻社北京特派员坂尻显吾告诉记者,其实日本民众对这两个方案都不太满意,不过如果一定要选择的话,“支持民主党的人比较多一点”。

为了挽回颓势,执政党也在经济议题上进行了有力反击。8月12日上午,日本联合执政的自民党、公明党发表了众议院选举共同竞选纲领,纲领提出了两党今后3年的经济成长战略,直指日本民主党的软肋。

日本首相麻生太郎也在12日的演说中指责民主党“原本就没有”经济政策,只是“在我们指出后才慌忙补写”。

“虽然执政党的战略没有新鲜的观点,但是他们发表的战略文件大都是政府官僚制作的”,坂尻显吾向本报记者表示,“从这个方面来看,这个经济政策有可操作性。”坂尻显吾从1998年开始在东京做了10年政治记者,熟稔日本政坛。


民主党的“天时地利”

尽管经济问题也是决定未来政权归属的关键性议题,但从最近的民调来看,日本政坛“风云变幻”的可能性很大。

日本实行选举双轨制,有300个“小选区”和180个“比例选区”。每个选民在一次选举中会投两票,一票属于“小选区”,直接选举本小区议员,一票属于“比例选区”,选的是政党。各政党最后根据“比例选票”数量分配议席,并在党内按一定规则确定议员。

共同社8月8-9日电话舆论调查显示,34.1%的人表示将在比例代表选举中支持民主党,而自民党支持者只占13.3%,在小选区支持率上,民主党为35.2%,自民党为14.8%。

刘江永对记者表示,除了经济危机使得十来年来停滞不前的日本经济再受重击的原因,在很大程度上,是日本“人心思变”的民意和日本媒体的支持照亮了民主党的选举前景。

坂尻显吾的观点略有不同:“朝日新闻和所有日本报纸的原则都是‘无党派’。虽然我感到最近我们的社论比较支持民主党,但我觉得日本媒体支持的是两大政党轮换的政治运作机制,(而不是民主党本身),之所以现在支持民主党,是因为自民党潜在力量还比较强。”

纸上谈兵执政难

不过,在王新生看来,无论外在的天时地利如何,民主党究竟能否在竞选中获胜,能否在获胜后有效运作都有待提升自己的执政能力。

其实比较两党的竞选纲领我们就可以发现,和处处量化的执政党纲领不同,民主党的纲领往往十分含混,缺乏考虑。自民党早先就批评民主党在制定各项讨好选民的政策时,根本就没有考虑过财源问题。

王新生表示:“日本财政很不好,每年财政收入的三分之一来自国债,但每年付本还息的国债也占预算的三分之一强。因此,每年发行国债得到的收入都用来支付到期国债了。从西方的观点来看,日本的国家财政已经破产了。”

此外,日本是一个官僚起草政策法律,政治家(在议会)批准政策法律,官僚再执行政策法律的国家。自民党执政50多年,和日本政府的官僚集团建立了良好的关系,在党内培养了大批各个领域的专家。这也是民主党不能企及的地方。

王新生就此表示,“即便民主党获胜,也存在很快失去政权,或者被迫和自民党联合执政的可能”。

' />
中新网8月13日电 据香港《大公报》援引日本媒体报道,日本首相麻生太郎在千叶县发表竞选演说时,提到外祖父曾说过“就算是输也要输得漂亮”,似乎语带双关,暗示已有输掉大选的心理准备。

麻生这番话是于11日在野田市提出的,当时他提到,日本前首相铃木贯太郎曾经告诉过他外公——前首相吉田茂,“就算是输也要输得漂亮”。

麻生的这段话在日本政坛积极准备众议院大选时出现,立刻引发各界联想。由于舆论认为,自民党多半会输掉这次众议院大选,因此,麻生的这番话似乎让人觉得,他已经有输掉选举的心理准备。

麻生在演说中还不忘抨击民主党,称“似乎也有政党完全不考虑经济振兴对策,但我们是不同的。毫无疑问,自民党将保卫日本”。

12日上午,自民、公明两党又发表众院选举的共同竞选纲领。纲领中提出了今后三年的经济增长策略,包括创造40万亿至60万亿日元的内需、确保200万个新就业岗位,突出与民主党的区别。

' />

这张拼版照片显示,8月12日,在日本首都东京,日本最大在野党民主党党首鸠山由纪夫(右)与日本首相、自民党总裁麻生太郎在讲坛上进行辩论。当日,麻生和鸠山受邀参加日本一个组织主办的自民党和民主党党首辩论会,二人围绕众议院大选等话题进行当面辩论。新华社记者 任正来 摄

新华网东京8月12日电 日本首相、执政的自民党总裁麻生太郎和最大在野党民主党代表(即党首)鸠山由纪夫12日进行国会众议院选举前的首次一对一公开辩论,以期提高各自政党的民众支持率。

麻生在辩论开始前的个人演讲中总结了自民党在应对全球经济危机中所取得的成绩,批评民主党缺乏经济增长战略。此外,麻生指责民主党最近在安保问题上摇摆不定,声称不能将日本的安全交给这样的政党。

鸠山在演讲中则强调“政权更迭”的必要性。他指责自民党的政策不合理,存在浪费太多等一系列问题。他呼吁国民积极参加大选,对政权作出自己的选择。

在随后的辩论中,双方就一些具体问题相互质问。鸠山的问题主要集中在过去4年自民党执政情况、消费税增税、政府帮助退职官僚到民间企业和团体就职等问题上;而麻生的问题则主要集中在财政来源、经济增长战略、温室气体减排政策以及安保等问题上。这些问题被认为是双方各自的弱点,双方针对上述问题为本党政策进行了辩护。

此次辩论由日本民间团体“创建新日本国民会议”主办,并通过电视和互联网进行直播。

随着日本众议院选举的日益临近,选战也渐渐升温。各政党领导人在全国各地游说演说,宣传各自主张,攻击对手。11日晚,6个主要政党党首在一家电视台的节目中进行了选前的首次6党党首辩论。

据日本最近的一系列舆论调查显示,民主党在支持率上大幅领先自民党,有可能在大选中夺取政权。

' />