365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

推进学科建设。中华人民共和国史是一门年轻的历史学科，在基础理论、应用理论、学科体系和学科史等基础建设方面尚有不够完备、不够成熟之处，一些学科重大问题还缺乏系统的科学阐释和一致的学术认知。数量众多的中华人民共和国史著作，既有建立在扎实研究基础上的力作，也有不少公式化、概念化、低水平重复的应时之作。应当认真学习和弘扬中国历史学的优秀传统，广泛借鉴各相关学科的有益经验，进一步加强和完善中华人民共和国史的学科建设，为其发展和繁荣奠定更加坚实的学科基础。

拓宽研究视野。目前的中华人民共和国史研究中存在着过多地集中于政治史、偏重于国家重大决策的倾向，法制史、科技史、文化史、教育史、社会史等领域的研究相对比较薄弱，影响了中华人民共和国史研究的全面发展，也影响了对中华人民共和国历史发展轮廓的整体描述。应当进一步拓宽研究视野，特别是加强对社会生活领域的研究，将丰富多彩的历史片断整合成全面系统的历史记述，加快中华人民共和国史向“通史”方向转化，以更加全面、更加生动、更加多姿多彩地展现中华人民共和国的历史图景。

挖掘档案文献。在中华人民共和国史研究方面，既存在档案文献开放不够的问题，同时也存在已经出版或公开的档案文献未得到充分利用的问题。缺乏新档案、新史料的支撑，成为一些研究成果陷入低水平重复的重要原因。近年来，已有学者利用中央部委或地方档案撰写出一些较有分量的中华人民共和国史论著，引起学术界的关注。应当进一步加大对档案文献的挖掘力度，特别要充分研究和利用已经开放或公开的档案文献，以更加全面、更加细致、更加严谨的实证研究，推进中华人民共和国史研究的发展和创新。