365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

物权相对性是民法现代化的重要发展趋势之一

民法的社会化是指法律以社会为出发点与归宿点，在权利与义务的关系上，侧重于个体权利所应承担的社会义务，个人利益应服从于社会利益，继而强调个人正义应符合社会正义，具体要求是私权社会化、公权社会化，实现从国家干预到国家与社会干预并重。现代民法在价值取向上由安定性转变为具体案件判决的社会妥当性。在法的社会妥当性要求下，人们对物权的态度也从原来的以“物权绝对性”来保护物权的安定性，演变为以“物权相对性”来维护物权的社会妥当性。保护财产所有权不仅是近代民法的基本任务，也是现代民法的基本任务。只是现代民法对财产所有权的保护不像近代民法那样绝对化。按照现代民法思想，财产所有权应受一定限制，财产所有权具有社会性。所有权是用以适配一种经济需要而成立的法律制度，它和其他法律制度一样必须随着经济发展而演进。在近现代社会，社会经济发展已经有了深刻变迁，那么，法律制度之所有权本身也应该随之改变。物权的相对性发展便是其表现之一。这种发展在各国各地区立法中时有反映，如《阿根廷民法典》单独设立一章规定了“对所有权的约束和限制”；《魁北克民法典》则规定了“所有权的权能分离”和“对某些财产的自由处分的限制。”

综上所述，物权绝对性仅仅是一个特殊历史时期的产物，它仅仅是一个历史范畴，甚至它仅仅是资产阶级反对封建专制的政治工具。随着人类本身的发展与资源之间矛盾的日益突出，以及人类社会生产社会化程度的不断提高，物权绝对性的历史局限性便显露无遗。当强加在物权身上的绝对性条件退却之时，物权相对性的本来属性便显现出来。“物权相对性”能够纠正“物权绝对性”的缺陷与不足，提高物的利用效率，消减社会冲突和社会矛盾，实现社会公平正义，促进社会和谐，从而保证人类社会的可持续发展。

（作者单位：华东政法大学）