365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 理论频道> 理论参考 > 正文
西方学者对国际金融危机原因的分析
www.fjsen.com?2010-01-18 08:59? 徐则荣?来源:红旗文稿    我来说两句

面对当前国际金融危机,西方学者对其产生的原因众说纷纭。西方学者包括西方的马克思主义经济学家和资产阶级学者有些什么看法呢?

美国著名的马克思主义经济学家大卫·科茨教授认为,导致这次金融危机的深层次原因是新自由主义的资本主义。在大卫·科茨看来,新自由主义的资本主义与有管制的资本主义虽然在本质上都是以私有制为基础的资本主义经济,但在形式上有很大的区别,新自由主义的资本主义具有如下特征:(1)放松对经济和金融的管制,允许自由市场的存在。(2)政府不再对宏观经济进行积极调控,追求低通胀率而非低失业率。(3)社会福利急剧减少。(4)大型企业和政府打击、削弱工会力量,劳动市场格局改变,资方完全控制劳方。(5)自由、残酷的竞争取代了有节制的竞争。(6)商品、服务和资本在不同国家之间相对自由的流动。

不言而喻,这种基本上是放任自流的自由资本主义的发展,而且是在以美国为首的资本主义经济全球化已大大发展形势下的自由资本主义发展,将不可避免地会加剧世界发展的不平衡,拉大国际南北之间、国内贫富之间的经济水平的差距,从而加剧资本主义固有矛盾及其派生的生产过剩和消费需求不足的矛盾,最终演化为金融危机和经济衰退。然而,新自由主义者却迷恋于自由市场万能论,根本看不到放松国家管制所带来的必然发生的上述消极结果。科茨深刻地指出:“新自由主义的理论家们宣称,如果没有国家的管制,金融市场会更有效率,人们就能把有限的资源投入回报率最高的领域。但是他们忽略了一个重要的事实,即没有管制的市场非常容易发生危机,而且在新自由主义条件下金融危机会变得更加严重。”(《金融风暴启示录》,中国法制出版社,2009年,第20页)接着,科茨又进一步从理论与实践的结合上论证了在放松管制的新自由主义条件下,为什么会使金融危机更加严重。他说:“1945—1973年间,在国家管制的资本主义条件下,美国中央银行和政府迫使金融资本尽量把钱借贷给实体经济部门的企业。这种情况下,金融机构不能按照自己的意愿去追求最大限度的利润,相反,它们被分成各种不同的类型,只能从事指定类型的业务。” 然而,在70年代新自由主义思潮兴起以后,即在“1980—1982年间,美国国会通过了两个重要法案,解除了对金融机构的管制。这样,美国的银行及其他金融机构就可以自由地追逐最大利润。因此,越来越多的金融机构被吸引从事投机性业务,”(同上书,第21页)金融衍生品也就越来越多地滋生繁衍出来,而在80—90年代形成在全社会以至所有资本主义发达国家涌现出新自由主义的金融创新浪潮。这种缺乏监管的金融创新浪潮自然就为更加严重的金融危机创造愈益成熟的条件和基础。当前国际金融危机就是在这种形势下,由2007年的住房次贷危机引发的。因此,“可以说,这次金融危机是1980年以来新自由主义在全世界泛滥所导致的一个非常符合逻辑的结果。”(同上书,第22页)这就是西方一位马克思主义经济学家所得出的结论。


责任编辑:赵舒文
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交