365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 理论频道> 他山之石 > 正文

“乌坎转型”对中国民族关系创新的启示

www.fjsen.com?2012-01-29 16:56? 张海洋?来源:《中国民族报》 我来说两句

第五,边疆民族发展是后现代中国政治改革的前沿领域。中国主流学界对后现代主义有两种误解:一是认为它跟追求现代化的中国还不搭界,且待下回分解;二是认为它只会解构不会建构,对解释和解决中国现实问题没有意义。推荐大家去读大卫·格斯芬的《超越解构:建设性后现代哲学的奠基者》专著和崔之元的《中国崛起的经济政治与文化》、《“西柏坡后现代”,联合国人权宣言和普遍历史的黎明》等文章就会明白:后现代主义乃是人类针对现代化弊端,用人性和前现代文化勾兑出来的解毒剂。当今中国遭遇的转型陷阱、道德滑坡、囚徒困境和公地悲剧,病根全是现代城市集权。其解药也只须一服:即后现代文化多元主义。中国民族政策法规是西柏坡后现代的成果。边疆少数民族文化处境是检验中国政治文明的试金石。乌坎转型是中国破解现代迷思转向后现代,把发展观“从社会发展史转向文化生态学”的里程碑。

后现代主义的核心理念是包容差异兼容多样、多元主体公平博弈,用制度规范保障共和双赢,确保社会和谐。后现代的国家有核心利益即领土主权;国民有核心利益即民德民权;农民有核心利益即地权;少数民族也有核心利益,即包括语言宗教习俗在内的文化权。文化权的核心是保祖坟、保家园和保孩子。保祖坟就是尊重文化价值和习俗(含着装戴头巾);保家园就是少搬迁少移民;保孩子就是少撤点并校,让各民族孩子离乡土家园父母亲人近些再近些。

党的十七届六中全会强调“文化是民族的血脉,是人民的精神家园”。“中国共产党始终是中华文化的传承者、弘扬者、倡导者、发展者”。我们据此申论:今后中国学界媒体为老百姓说话就是为党说话,为少数民族说话就是为中国说话。在国内扩大少数民族话语权就能在国际扩大中国话语权。

[相关链接]

乌坎事件

2011年9月21日及11月中旬,因对村干部处置土地、财务、换届等问题的不满,广东汕尾陆丰市乌坎村发生了几次村民集体上访事件。而基层政府没有认真倾听、公正评判、果断解决村民的利益诉求,以致一度演变成群体性冲突事件。12月21日,以广东省委副书记朱明国为组长、包括数名厅级干部的省工作组进驻陆丰,倾听民众诉求。广东省委书记“必须直面和解决好这些矛盾和问题”的重要批示,工作组“民意为重、群众为先、以人为本、阳光透明、法律为上”的真诚表态,让一度情绪激烈的当地村民趋于平和。由于广东省委工作组充分肯定“群众的主要诉求是合理的”,乌坎事件出现峰回路转。

  • 责任编辑:王坤明
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论