新年荧屏，一个热闹的关键词是“抄袭”：湖南卫视开年大戏《宫锁珠帘》被网友质疑抄袭《后宫甄嬛传》；江苏卫视开年大戏《传奇之王》也被观众质疑抄袭法国作家大仲马的名著《基督山伯爵》；且连央视春晚也被卷入抄袭漩涡，郭冬临领衔的小品《超市面试》被质疑抄袭日本小品《打工面试》。

前些年，荧屏抄袭只是较为鲜见的个案，如今抄袭之风却在荧屏越刮越猛，抄袭“口水战”可谓一波未平，一波又起。这对于每年有十几万集电视剧生产量的中国电视界来说，显然难言正常。让人称奇的是，面对抄袭质疑，相关机构或人士要么装聋作哑、默然无声；要么不否认借鉴但不承认抄袭；要么以“英雄所见略同”来自我标榜；更有甚者，竟辩称借鉴是为了向某某原作致敬，并吁请“观众应该宽容”。真不知道，在公众屡有质疑的现实语境下，相关部门或播出机构对荧屏抄袭之风，还要宽容多久？

抄袭盛行，是电视界诚信严重缺失的典型反映。有论者指出，模仿并不完全等同于抄袭，因此并非所有被质疑的电视剧都能与抄袭画等号。笔者承认，停留在表面的、大体框架上的模仿，可能不算剽窃，但具体到故事情节、人物言行情感等细节，以及核心主题素材和创意理念上的“模仿”，恐怕就不是模仿而是抄袭了。有网友指出，连小学生都知道，抄袭是不道德的行为，作为引领社会风尚的文艺工作者，更不应该抄袭，频频“借鉴”别人，还能赢得多少观众的心？