新一轮高校自主招生大战又打响了。连着两个周末，千分考，“北约”、“华约”、“同盟”三大联盟考试，以及部分重点大学各自的自主招生笔试集中举行，考生连轴赶场，通过笔试的考生接下来还要参加面试。考场外，媒体记者采访考生和家长，听到最多的一个字是——“累”。

作为高考制度的补充，高校自主招生已进入第十个年头。改革之初，自主招生怀着“打破高考一考定终身，帮助重点大学选拔适合的人才，推动中学素质教育”的初衷；然而，十年过去了，自主招生固然取得了一定的成效，但其弊端也日益凸显，包括加重中学和考生负担、依然以笔试成绩选拔学生、“掐尖”争夺愈演愈烈、优秀考生选择权并未扩大等。这几年，随着名牌大学、重点大学自主招生不断扩容，中学、考生和家长对此的抱怨声日益增大，专家学者对于完善自主招生也提了不少建设性意见，但依然不见改观，为何？笔者认为，我们的一些名校还是缺乏“俯下身来”倾听“民声”的精神。

俯下身来，大学需要多听听考生和家长的意见。当名校自主招生名额远远超过通过高考“裸考”录取的名额时，许多考生不得不被裹挟到自主招生的“大潮”中去。然而，高校自主招生考试与高考是两种模式和风格，在前途未卜的情况下，考生必须两类考试都要应付，势必投入大量时间与精力。然而，大量付出后，优秀考生最终也只能收到一所高校的录取通知书，而不能同时收到几所大学录取通知书，不能根据自己的专业爱好、学校教学设置、奖学金额度等来作选择。即便是哈佛这样的世界名校，也会面临发出一百张录取通知书，只来六七十人的情况，也面临着社会竞争，我们的大学为何不可？考生和家长的这些意见提了多年，为何起不了多大作用？因为重点大学是高等教育稀缺资源，在现有招生制度“保护”下，不愁招不到好生源；一些名校博弈自主招生，是希望抢先一步把“最好”的学生揽入怀中。