国家林业局一位官员20日向南方都市报记者透露：虎照二次鉴定确实尚未开始。最直接的原因是鉴定机构不想惹麻烦：一方面有舆论压力，另一方面陕西省林业厅提出的鉴定要求并不合理，如果鉴定机构认为虎照造假的话，需要还原造假现场和具体环节。（南方都市报1月21日）
早在57天之前，国家林业局郑就重宣布：“虎照二次鉴定取得突破性进展。”这“突破性进展”，怎么着，也是到了关键地步和实质性阶段。没成想，这也是“正龙拍虎”——逗你玩呢。自从75天前国家林业局和陕西省政府要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构“二次鉴定虎照”，两个半月时间，陕西省林业厅所做的全部工作，就是在寻找鉴定机构和挖空心思制造苛刻的鉴定条件。这种愚弄民众、欺骗世界、蒙蔽舆论的手段和伎俩，让人心寒齿冷，让人大失所望。
虎照鉴定之所以胎死腹中，是没有权威鉴定机构愿意接这个“烫手的山芋”。表面上看，是鉴定机构不愿意趟这个浑水，实际上是陕西省林业厅设置的一系列“条件”让鉴定机构望而却步。假若鉴定为假，又是要还原现场，又是要描述经过，又是要论证细节，哪家鉴定机构也耗费不起。证明照片真伪不难，难得的是剥开利益相关方的伪装。没有鉴定机构接手，正中陕西省林业厅下怀，既可以把责任推卸干净，又可以把虎照鉴定无限期拖延下去，非拖得网民嘶哑、舆论失声、媒体麻木、方方面面都疲惫不堪不可。
陕西省林业厅此举，除了轻视媒体、傲待舆论、漠然民意之外，还让作为其领导机关和业务主管部门的陕西省政府和国家林业局蒙羞，让他们政令如纸，权威难堪，颜面扫地，也让政府的诚信、权威和公信力再次置以民意质疑的炙烤。虽然陕西省政府曾经公开批评陕西省林业厅“很不严肃、极其轻率”，斥之“工作作风漂浮、工作纪律涣散”，但就是这么一个单位，从厅长到处长，早已和虎照的始作俑者结成了“利益共同体”，指望他们还原真相，正本清源，或者知错就改，有错必纠，无异与虎谋皮。
从“虎照”发布迄今，有那么多的网民以持久不衰的热情、有那么多的媒体以穷尽真相的职业操守、有那么多的专家学者以追求真理的良知为武器，不屈不挠、不依不饶地死死咬住“纸老虎”不放，与其说他们是在和一张小小的照片较真，毋宁说是在和某个机关的弄虚作假、某个部门的遮盖真相、某级组织的诚信缺失在斗争。
毫无疑问，陕西省林业厅的拖延术，是以玷污、毒化乃至牺牲政府的公信力为代价的，其恶果，就是导致民众失去对政府的信任和服从。如果姑息和放纵这种行为，就是对民意的漠视、对政府权威的嘲弄、对组织原则的轻慢。如果陕西省林业厅不能够再摆正自己的位置，不执行下级服从上级的组织原则，不能够坚决贯彻上级的要求、指示和命令，不能够尽快推动“虎照二次鉴定”进行，仍旧兜圈子、绕弯子，或者避实就虚、避重就轻，把自己的面子、利益、乌纱看得比真理、比正义还重，它的上级机关就有必要断然采取组织处理措施。
虽然虎照鉴定目前陷入僵局，相信更高机关和组织不会坐视不管，听之任之。相信虎照二次鉴定绝不会不了了之，会有相关部门乃至更高机构迅疾再次启动鉴定程序。因为，失信于民，是任何执政组织的灾难。一个负责任的政府，必然要恪守实事求是原则，必然要崇尚科学精神，必然要追求人类正义。（王清）
【声明】凡注明 “西岸时评”来源之作品， 未经福建东南新闻网授权，任何媒体和个人未经许可，不得全部或者部分转载；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究责任。
（责编：李艳）
 |
- 相关新闻
|
|
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频，版权属福建日报网所有，任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时须注明来源福建日报网，违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源：福建日报网”，本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议，请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系，谢谢！