就“季老藏品外流拍卖”一事，受季老的委托，北大成立了由纪委、党办校办、保卫部、图书馆、外国语学院以及熟悉季老的老领导、老同志联合组成了工作小组，对季老在其家中保存的字画逐一进行清点登记。结果表明，季老秘书杨锐保管的季老藏品并未外流。日前，北京大学新闻发言人赵为民称，工作组没有找到北京金兆国际拍卖有限公司。（11月9日京华时报）
季老德高望重，在海内外影响甚广，其藏品如果遭遇外流拍卖，就不再是个人家庭私事，已升级为一桩社会公案，理应交由司法部门来调查侦破，而事件的另一方当事人——季老先前的秘书杨锐也在多个场合表达了这一意愿。
北大想弄清事实真相的心理可以理解，可是靠它的纪委、保卫部、图书馆这些部门，能弄清楚吗？而且，季老本来就对北大安置秘书心存不满，以至顾不得“潜规则”，越级上书温总理，要求更换秘书，由此可见，季老对北大的信任度还是有所保留的。再加之季老此前的秘书杨锐，既是北大派来的，又是北大高官的夫人，因此，在这样一个背景下，北大本身就脱不了干系。公众有理由猜测，若是北大小肚鸡肠，狭机报复，它还会主持公道吗，调查出的结果还能真实可信吗？
由于北大没有法律赋予的调查权限，不可能像司法机关那样得到调查对象的准确资讯，也没有权力传唤当事人，因此，找不到涉案的北京金兆国际拍卖有限公司和有关当事人，也就不难理解，公布的结果，也只是自说自话，没有任何效力。而季老和公众更担心的是，“找不到拍卖公司”会不会成为一种借口，真相会不会在人为制造的障碍中迷失，藏品外流案会不会就此不了了之成为悬案？
对于季老藏品有否外流，最有发言权的应当是司法部门。通过司法机关的调查取证，相信弄清事件真相并不复杂。也只有司法机关公布的信息，才是权威有效的。而北大，则要厘清责任边界，尊重个人意愿，学会超脱管理，不能习惯于当“婆婆”，凡事都要管。有鉴于此，请北大还是将“季老藏品外流拍卖案”的调查权果断地“还”给司法机关。（叶传龙）
（责编：吴颂洁）
 |
- 相关新闻
|
|
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频，版权属福建日报网所有，任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时须注明来源福建日报网，违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源：福建日报网”，本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议，请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系，谢谢！