据报道，数日前猫扑网曾发出一则名为“南昌大学50美女QQ大全”的帖子，该帖子罗列了南昌大学50名在校女生的真实资料，包括姓名、照片、手机号、QQ号甚至所学专业、班级、寝室号等等，悉数曝光。帖子发出后两天时间，国内各大网站就开始转载，有的网站甚至还对50名女生的美貌进行所谓“星级评定”。（中国网2008年11月22日转自《扬子晚报》）
另据报道，近日一则名为“上海捐精实录”的网络帖子被各大网站转载热炒，帖子以介绍捐精流程为主，并辅以图片。帖子中的配图更是惹人注目，在图中，一群妙龄美女正在帮助捐精者手淫以采集精子。而正因图片惹火，导致负责精子采集的上海市人类精子库深受其扰。上海市人类精子库在其网站发出公告，称最近在有些BBS上发表名为“上海捐精实录”的文章与事实严重不符，有些图片更是低级庸俗，给精子库造成不良影响，扰乱正常医务工作。
明眼人一看，就知道这些帖子不是什么好东西，可是有的网站为了吸引眼球、创造高点击率，却如获至宝，仍然纷纷转载、热炒。该帖子的始作俑者无耻，转载者、传播者更无耻。这并不是说网络媒体就不能报道此类事件，笔者认为，网络媒体在作新闻报道时，应当从法律和道德的角度出发，分辨是非，分清哪些是对的，哪些是错的，择其善者而从之，其不善者而改之；具体地说就是要摒弃低级和庸俗，而不是不分青红皂白，一概简单地转载。像对“南昌大学50美女QQ大全”和“上海捐精实录”等帖子的直接转载传播，侵犯了“50位美女”的个人隐私和上海市人类精子库的名誉，也影响了他们的正常生活和工作，有助纣为虐之嫌。网络媒体如此转载，道德何在？
在信息化社会的今天，网络媒体因其方便、快捷等优点，在社会道德宣传建设方面起着不可替代的作用，然“其身不正，何以正人”?在市场经济的激烈竞争环境中，网络媒体追求经济效益本无可厚非，但是一味地追求经济效益而忽视了社会道德，实属不该。网络媒体不能为了一时的经济效益而抛弃了社会公信。网络媒体道德现状令人堪忧。
信手拈来，网络媒体失德的事件还真不少。今年春节期间，香港明星艳照事件让举国网络媒体炒了个底朝天，更有甚者，有些网络媒体还将部分艳照公诸于众，直到有关部门下令禁止后才有所收敛。数月前海师大女生被偷拍事件也被众多网络媒体视为至宝，反复把玩，更有某记者偷梁换柱，干脆拿资料照片来哗众取宠，愚弄公众。这些事件看似娱乐了公众的眼球和心理，丰富了网页的界面和内容。但是在这一系列事件的背后，却是部分网络传媒的集体失德。且不说这些事件影响多么恶劣，就网络媒体对待这些事件的态度，真是失德之至，无以复加。
很多网络媒体病了，而且还病得不轻，稍有病毒撒野，便集体中毒，如同得了瘟疫一般，一个个被传染着，瞬间倒了一片。许多网络媒体似乎对别人的是非比自己的名誉还要热衷，对别人的话断章取义、无中生有、惟恐天下不乱。这和那些唧唧喳喳、素质低下、喜欢拿别人的隐私和丑事当作饭后谈资的市井小辈相比，颇有异曲同工之妙，也许还要更可悲更可恨。那些市井小辈的东家长和西家短，不过是精神极度空虚的具体表现，可是那些网络媒体怀着怎样的目的、怎样的用心，不惜传播别人的隐私，抛弃舆论监督的初衷和社会公信，有失社会道德宣传建设者的尊严，应为每一个明理人所唾弃。
吼也吼了，话也说了，网络媒体听见后,倘若能有所感悟，即便是“左耳进右耳出”当作耳边风，只要能将网络媒体的失德之风刮走一丁点儿，只要能让网络上低级和庸俗的尘土少一些，那便是社会之幸，公众之福了。（白如铂）
（责编：刘宝琴）
 |
- 相关新闻
|
|
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频，版权属福建日报网所有，任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时须注明来源福建日报网，违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源：福建日报网”，本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议，请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系，谢谢！