据报道，江苏省人大通过了《徐州市计算机信息系统安全保护条例》。该条例明确规定：擅自散布他人隐私，或在网上提供或公开他人的信息资料，对发布者、传播者等违法行为人，最多可罚款5000元。
江苏省人大本着保护个人隐私的积极态度，及时、鲜明、高效地出台了相关条例，说明他们对人肉搜索带来的负面影响是深恶痛绝的，坚决不能容忍人肉的事件在江苏的地盘上出现。社会上对于人肉搜索的态度历来是褒贬不一，江苏人大在这个问题上显然采取了一刀切的态度，那就是人肉搜索是个影响社会和谐“毒瘤”，对待人肉搜索必须“宁可错杀一千，不可放过一个”。
《条例》制定的初衷是好的，毕竟谁也不愿意把自己的隐私“晒”出来。在个人隐私受到恶意侵害（条例亦明确规定泄露女性年龄也要受到处罚）时，条例显然能有效地保护受害人。然而，这部滴水不漏、臻于至善的条例似乎也“枪毙”了人肉搜索的积极的一面，那就是堵死了一条网络反腐的渠道。
纵观2008年，人肉搜索并非一无是处，而且凭着网络的舆论力量惩处了一批骄横霸道的官员，揭开了一些不为人知的灰幕。比如林嘉祥（海事局书记）猥亵女童，周久耕（房管局长）抽天价烟，网友魑魅魍魉公开的公务员公费旅游清单等等不胜枚举。如果不是这些网民的仗义执言，敢于公开那些躲躲藏藏的幕后真相，事情会得到公正的解决吗？正是由于一些部门的不作为，网民对社会判罚尺度的失望，人们才会另辟蹊径，寻求网络力量，求助于舆论的影响。对于人肉搜索的盛行，其实也反映出，在正常的诉求途径中，事件得不到监督部门应有的重视和及时的处理。
相信大多数的网民并不是爱嚼舌头的长舌妇，无端地去公布他人信息资料。对那些利用人肉搜索恶意诽谤、造谣生非的人，网民是有判断能力的。而且那些利用人肉搜索妄图出名得利的人，网民一向是嗤之以鼻，不予理睬的。譬如山西煤老板为女儿招亲的炒作。
不难看出，有些人很欢迎人肉搜索，有些人却战战兢兢地很怕人肉搜索。作为普通的小百姓，很难当上人肉搜索中的主角。而那些损害群众利益的人或事才会是搜索中的焦点。阴暗一角的他们，自然会很怕被曝光。尤其是某些拿着人民俸禄、做着丑恶勾当的贪官腐吏奸商们，或许他们能买通关系，摆平法律，但他们是摆不平群众监督和网民的“人肉”的。
江苏出台的《条例》虽然是为了保护所有人的隐私不受侵犯。但可否能“网开一面”，不要堵住网民们正义的发声，闭塞了一条反腐的新途径。（高祥）
（责编：李艳）
 |
- 相关新闻
|
|
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频，版权属福建日报网所有，任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时须注明来源福建日报网，违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源：福建日报网”，本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议，请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系，谢谢！