联合报今天发表社论文章“台湾还有什么能赢大陆”，社论指出，继北京奥运以七比八败给中国队，中华队前天又以一比四在经典赛再尝败绩。球迷以此为“国耻”，并叹谓：“台湾还有什么可以赢大陆？”
从球场风云看两岸消长，这是发人深省的宏观省思。在进一步对此申论之前，我们要先指出：不必妄自菲薄，台湾其实在民主自由的政经体制上大幅赢过大陆。然而，倘若台湾在民主自由的政经体制上竟也变质走样，那将是一个不堪设想的局面。
台湾近年来角色地位的变化，其实不只是棒球输给中国；更应警惕的是，我们曾居亚洲四小龙领头羊的地位，如今却几已败退至敬陪末座，却似乎未见国人有什么反省与警觉。对球赛敏感，对大局冷感，这是不是台湾的悲哀？
中国毕竟是赢得五十一面金牌的奥运首强，所以台湾在体育运动上也不只是棒球输给中国而已；反过来说，台湾即使棒球输给中国，但我们仍在政经体制的发展上优于大陆，就两岸的宏观政经赛局而言，中国近三十年来的政经改革即不无参照“台湾经验”之处。或许可以这么说：棒球输给中国，虽使台湾人伤心，但其实尚无伤大局，台湾必须思考的是：除了棒球，台湾还有什么可以赢大陆？
不论是棒球输给中国，或台湾变成敬陪四小龙之末，也许皆应在中华队教练叶志仙的一句话：“必须承认中国队的棒球进步很大，我们则却停滞不前的事实。”棒球如此，更应警惕的是，台湾在其他方面，是否亦复如此？
北京、东京两场棒球输了，明年中华队还要在广州面对中国队；中国队不会人间蒸发，中华队也唯有全力迎战。其实，在两岸竞合的其他领域中，中国亦不会消失，台湾也必须全面迎对。纵使有一天台湾棒球队因没落而在国际球场消失，两岸全面的竞合关系也仍将存在，仍须面对及处理，无可回避。也就是说，体育竞技或许可以不参加，正如中国五十一枚金牌的奥运项目，台湾大多未参加，因此就谈不上输赢的问题；但是，两岸整体政经体制的竞合发展，台湾却无闪避的余地，只能迎对，不容退缩。
这就回到两岸政经体制的竞赛了。台湾的强项是民主政治，但民主不可变质；台湾的强项是自由经济形成的民间活力，但此种活力不可扼杀。台湾倘若能发展出令对岸十三亿人敬佩珍惜的民主政治，又倘若能提供民间活力向对岸及世界进取的动能，台湾就很可能维持平衡稳定的两岸关系。因为，球赛一定是你输我赢；但两岸政经体制的宏观竞合，却可以“双赢”！
比输掉一场球赛更使人忧虑者是：台湾的民主，仍然深陷二二八、台独及扁案之中；台湾的经济生机，仍然深陷要不要锁国，要不要签ECFA的争议之中。对岸来访，张铭清被围殴追打（打人，就能赢得球赛？）；对岸邀访，吕秀莲则被绿营吓得不敢应邀（连上场都不敢，如何赢球？）。这样的民主，是要将台湾埋在自欺欺人的台独流沙之中；这样的经济，是要闭关锁国。但是，如叶志仙所说，在“对岸进步很快，我们停滞不前”的忧虑中，难道将以拒绝上场打球，来证明台湾没有输给大陆？或证明中国根本不存在？
不要玩弄民主，必须解放经济动能。我们即使输掉棒球，但也必须竭尽台湾民主自由体制的优势，在两岸宏观竞合关系中，全力争取“双赢共荣”！
|
|
