近日，自称“替富人说话，为穷人办事”的知名经济学家茅于轼在接受媒体采访时称，“廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所，这样的房子有钱人才不喜欢。”（据3月19日《信息时报》）。
茅老的高论真让笔者丈二和尚——摸不着头脑，廉租房建不建厕所和有钱人喜欢与否有关系吗？茅老的言论针对当下很多所谓的“有钱人”通过各种手段获得廉租房的使用权，而许多条件更适合的低收入者却没有获得政府给予的福利这一情况。但是，茅老搞错了概念，富人喜欢不喜欢一栋房屋并不一定在乎它是否建有厕所。富人对廉租房感兴趣的最大原因是廉租房一大特点是可以用低于市场价格多的多的钱获得房屋的使用权。笔者相信所谓的“富人”对廉租房的兴趣不在于自己入住，更多的是利用房屋的使用权获得更多的经济收益。
廉租房由于它的福利性质，本身就不会对房屋设计、配套设施有着更多的关注。它体现的是使低收入者有房子住，而不着眼是否住的非常舒适。富人，这一名词，代表着身价，不能说每个被称为富人的人都会有别墅；但所有的富人，一定都有属于自己的住房，而且是带有私人厕所的住房。从这一点考虑，低收入者需要廉租房，无论是带有厕所的房屋，还是使用公共厕所的房子；富人渴望获得廉租房，无论这个廉租房是否有厕所。
富人在社会上天然比穷人拥有更多的资源；同时，如果这个社会某些制度构建不完善，相对而言，富人通过这些漏洞获得私利的可能性更大，成功率也更高。廉租房被富人占用，更多的原因是由于制度构建上有问题，或者是制定好的政策执行层面有问题。作为经济学家，更应该建言献策，让国家从制度构建上、从执行政策力度上加大对廉租房的管理；建设没有厕所的廉租房，不仅使入住的低收入者生活上非常不便，同时，也根本阻止不了“富人”对廉租房的“兴趣”。
按照茅老的观点往下推断，没有厕所的廉租房下一步是不是应该使用公共的厨房，公共的卧室；或者干脆所有的入住者：丈夫们住一起，妻子们住一起，孩子们住一起，老人们住一起！（何宏阳）
（责编：李艳）
 |
- 相关新闻
|
|
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频，版权属福建日报网所有，任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时须注明来源福建日报网，违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源：福建日报网”，本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议，请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系，谢谢！