不要用“工人失业”绑架政府到饭店吃饭，却被要求为碗筷盘碟支付额外的“消毒餐具费”，针对这种典型的变相强制消费，海南省物价局下文，要求取消消毒餐具费。不过这遭到了当地饭店和消毒餐具企业的抵制，抱怨这可能造成好几家企业工人失业。(3月23日《海南特区报》)
我很反感企业以“造成工人失业”来要挟政府。你如果认为“取消消毒餐具”不合理，你可以就理说理、就法说法，从法律角度分析政府决策的不合法性。拿“造成工人的失业”来说事，这明显是借此绑架政府。
这是站不住脚的。且不说“使好几家企业面临倒闭”和“造成了工人的失业”是否是某些企业的夸大其辞和危言耸听。即使是真的，靠不合理、非正义的收费造就的“工人就业”，也不是一种健康的就业。就业并非最高的社会目标，不能为了就业不择手段，有许多比就业更重要的东西，比如正义。一种就业岗位不能建立在破坏社会正义和公平的基础上。
存在并不等于合理，企业应饭店要求专门生产“消毒餐具”，然后饭店向消费者收取“消毒餐具费”，这是一种不正当的分利格局，是对消费者权利的侵犯。到你饭店吃饭，提供卫生的餐具是饭店理所当然天经地义的义务，凭什么再额外收费。不交费的话，难道可以提供不清洁不卫生的碗筷？如果“就业”像这样高于一切，贩毒、赌博、开放红灯区都可以创造就业，那是不是这些事件都可以合法存在？
从另一个角度看，餐饮企业选择使用一次性消毒餐具后，洗碗工的工资省去了，还节省了水、电、洗洁精以及消毒设备费用———最大受益者是饭店，成本应该完全由饭店承担，不能转嫁到消费者身上。
而且正如该省政府部门的回应称：对于单个餐具消毒企业来说，可能有一些工人要下岗，但从社会大环境来看，并不存在增加失业人员。很简单，餐具消毒企业有人失业了，那么，餐饮企业必然要增加洗完工，下岗和上岗同时存在，不会存在增加失业人员———由此看来“取消导致下岗”完全是危言耸听。
|
|
