有一网友跟帖很有意思，照录如下：“瞧这社会人的素质，变得都没（某些人认为做最低下工作的）环卫工高了”。“某些人认为做最低下工作的”言外之意是我并不这样认为，此网友自己认为“工作无高低贵贱”，但终究这个论题就出现了问题。因为社会人的素质，从来就没有出现过贵人富人有钱人的人格高于“下等人”的时候。
开宝马算是富人，开其他车的人也不是穷人，所有有车族并不是靠借贷生活的人，很可能每人手里都有一定的积蓄。统统将有车族算作富人并不科学，但有车族中的一大部分可以算作有钱人或者是富人，而宝马一族，是当然的富人。
车辆肇事逃逸，已经不是出现于一地一时的个别现象，而是全国都很普遍。你可以打开任意一个地方的电视台新闻节目，如果记者赶的紧，每天都会发生车辆事故，也每天都可能发生肇事逃逸案件。肇事逃逸象无道德传染病，将被撞者出卖于血色马路，将自己置于法外天堂。无论是农村小路，还是城市马路，无论是人来人往的繁华街道，还是城镇小巷，无论是夜黑风高，还是光天化日，这种病，仿佛病菌一样在传染流播，将法律冲击的体无完肤，将道德冲击的七零八落，将人体当成了一块肉饼子，道德何价，法律几钱，人命几何？在这些肇事逃逸者眼里，这些恐怕统统不如他的一块车玻璃值钱。
此宝马富人的人格，几等于凶残的畜生，而畜生尚且怜惜于同类的生命，而这个宝马富人则起码在撞人逃逸的瞬间没有了丝毫人性。而反观环卫工一族，啃的是干粮，喝的是讨来的水，日日奔波忙碌于马路尘埃之间，路见不平拔刀助的，却往往是这些身无分文的所谓的“下等人”。生活在这个世界上的人，谁最高贵，谁最下贱？德高者贵，无德者贱，任何时候不要以其身份量道德。人们万万不可先入为主以财富身份衡量一个人的道德人格。某网友的话其实也是一部分现实中人的心理趋向，其实任何时候环卫工的人格、人品、道德都不可能差于“宝马”富人。
还有一网友的话是这样的：“车主还是很人道的，要是在正常情况下，你拦我？想过后果没？”。“后果”无非是连环卫工也撞了，甚至一家伙撞死，再甚至是把活人接连碾压5次以上，这也并不再是什么新闻了，但这与“人道”有什么关系？恶人在畏惧于你的正义的时候，他没有赶尽杀绝，并不说明他很人道，而是说明正义终究能够压倒邪恶。认为车主“很人道”的人，是被普遍的赶尽杀绝现象吓到神经错乱之后的胡话。
一把扫帚无法压倒邪恶，也无法使肇事逃逸现象得到根绝，即便一万把扫帚联合起来作战，也只能使一万个肇事逃逸者被制止。关键是法律对肇事逃逸者开了一个以罚代刑的天窗，才造成了肇事逃逸传染病并使无数肇事逃逸者逍遥法外。（李振忠）
（责编：李艳）
 |
- 2009-03-20开宝马可领低保，无厕所能挡富人？
|
|
