365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

由北宋张择端画的 《清明上河图》生动记录下中国12世纪的城市生活面貌。4月8日，网上出现一则帖子《清明上河图之城管来了》，上传的一张PS过的 《清明上河图》片断中：原图里街上的人物和商贩全部不见，只留下建筑物和满地凌乱。这一景象被网友称为 “城管来了”。（4月9日四川在线）

清明时节，用清明上河图的场景来恶搞城管，让人在捧腹大笑之后，又不得不引起一些深层的思考。

城管与小摊贩的斗争，已经是老掉牙的话题了。尽管媒体成天都在批判城管的野蛮执法，但城管打人之类的新闻仍然在天天发生着。公众在现实生活中无法与城管抗衡，但在舆论中，在文学作品中，城管可就管不着了。于是，像《清明上河图之城管来了》这样的另类解读和夸张表达，就会层出不穷了。

其实说到底，公众挖苦讽刺城管，其良苦用心也是希望城管能够改变自己的形象，改善与摊贩的关系。所以，有人恶搞城管，这是好事，如果公众都麻木到没人恶搞城管的地步了，那问题可就严重了。

实际上，这些年城管也没少进行自身的改革。比如，城管文明执法前要先敬个礼，城管与摊贩换位体验，城管给擦鞋匠送月饼，成立摊贩自治组织，探讨流动摊贩合法化，等等，正因为看到了这些可喜的转变，才有恶搞城管的热情。

某区城管局工作人员看了这一幅图后说，“作为业内人士，触动很大。”所以，和谐社会，笔者真心地希望城管能够尽早地转换形象，别让城管成为网友恶搞的目标。