许多高校招生时都采取地方保护主义，不惜降低标准多招收本省学生，这有违教育公平的原则，贻害无穷，害莫大焉。上海市一些高校能够主动改变这一现状，实在是寺院着火——妙哉（庙灾），令人称道，值得推广。
《东方早报》4月15日报道：上海市的复旦、交大、同济、财大、上外、华东师大、华东理工、东华等8所教育部部属院校，缩减在上海本地的招生计划，平均降幅约为10%～20%。一些市属高校招收外地生的比例也将达到50%左右。
古人云：“近水楼台先得月，向阳花木易为春。”高校招生实行地方保护主义，各省都是本着自留地里撒尿——肥水不流外人田的原则，千方百计地照顾本省考生，肆无忌惮地排挤外地考生，这就使得许多优秀的农村广大考生失去了迈进大学门槛的机会，这是及其不公正的。这样做致使农村人才越来越匮乏，城乡差距越拉越大，还怎么建设社会主义新农村呢？还如何建设社会主义和谐社会呢？
我国“分省确定指标和分数线”的基本高考制度，是针对教育水平发展不平衡的状况制定的。当时的确起到了一定的作用，现在看存在着很大的弊病，应该尽快改正。我国的高等教育资源分配是极为不均衡的，绝大多数的知名大学都集中在北京、上海等大城市，农村则没有一所大学。一个省的农业比例越高、农民身份的考生就越多、经济越不发达，知名大学就越少，反之亦然。很多大学都照顾本地考生、歧视外地考生，那么，经济不发达地区的考生就必然吃亏。
众所周知，部属高校是由教育部直接管理的，是公共教育资源的重要组成部分，其资金来源于国家公共财政。因此，享受这种资源的主体应该是全国所有的考生，而不能为某个城市的考生所专享。部属高校作为全国最优质的公共教育资源，所承担的义务是为全国培养优秀的人才，而不应该以地域为线，划定招生范围，设定招生的地域门槛，使优质的高等教育资源沦落为某个城市学生独享的盛宴，让高校沦落为某个城市的人才培养机构。
俗话说：“榜样的力量是无穷的。”它山之石，可以攻玉。上海市能够主动地少招收本市学生，实在是难能可贵。其他地方是否应该好好学一学呢？诚然，要改变这种现状光靠高校自律注定是瞎子点灯——白费蜡，如果教育部能够出台相关政策，问题就会迎刃而解。(毕文章)
(责编：刘宝琴)
 |
- 2009-03-11高校招生岂可“杀富济贫”
- 2009-03-26自主招生应走在阳光下
|
|
