365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文
改变“一考定终身”是最大的折腾
www.fjnet.cn?2009-04-28 08:13? ?来源:东南新闻网    我来说两句

  本报北京4月26日电:教育部考试中心主任戴家干24日接受人民网访谈时指出,2009年共有11个省份进行新课改高考。有的省把学业水平测试作为高考总分的一部分,作为录取的参考。今后的高考制度将包括学业水平测试和综合评价,以改变“一考定终身”的考录方式。(4月27日《人民日报》)

  鲁迅先生说过:世间本没有路,走的人多了,也就成了路。高考又称“独木桥”,这条路允不允许多几条岔路?几条捷径?问题出来了,岔路也好,捷径也好,其实都是允许一部分人离开“独木桥”而另外“开辟”一条路,当千军万马过“独木桥”的现象消失之后,大量的“岔路者”“捷径者”就会使出浑身解数来跳过独木桥而率先进入高校殿堂,这显然直接是对高考公平的最大破坏。而这种跳过独木桥的现象,又必然与高考招生腐败现象互为因果。

  自古以来,留给草芥百姓的唯一公平道路就是高考,多少平民百姓的子女经过寒窗苦读而成名,而成为国家的栋梁,而成为一代名人。作为统治者,甚至也乐于为普通百姓铺一条公平的大道,因为只有这样,才最适合于国家范围之内的人才选拔。而如今却要反其道,要学业水平测试、综合性评价一起上,这显然是一种为另一类学生“开辟”捷径。

  腐败无孔不入,甚至无孔也要钻几个孔以利腐败。而开辟捷径也好,给条岔路也好,都是在往有利于高考腐败的死胡同里钻。就目前的高考腐败现象看,凡是离开高考独木桥的人流,都有人为加分的可能,所谓的幕后操作、潜规则,也就在这些众多的名目之下达成,因为人为的因素在起作用,就必然产生招生腐败。

  不是说“学业水平测试和综合评价”有问题,而是说“学业水平测试”与“综合评价”完全可以由少部分人控制。大量的跟帖者质疑,“三好学生”可以由官员子女包办,“学业水平测试”与“综合评价”更可以由官员子女包办。腐败无孔不入,其实也是权力无孔不入,权势者要想给子女找一条高考捷径,将因此而变得相当“好办”。递张条子,打个电话,就完全可以由学校、老师代办,当然就无需某个当权的官员亲自跑一趟。而有钱的又会怎么样呢?无非是多请校方几次客,多塞给老师几个红包而已。如此以来,凡学业水平测试不咋样的,也成了优秀的,凡综合素质没有任何建树的,也成了“优秀学生”。加分,评优,再也没有平民百姓子女的份,一上一下之间,将人为挤掉多少优秀的平民学生?

  无论学校综合评价系统多么清廉,也不允许另辟高考捷径,因为这本身就是一种不公平。(李振忠)

(责编:刘宝琴)


相关新闻
视频现场
相关评论>>