只有真正确立官员财产公开申报制度，才能避免官员出现一点意外民众便产生怀疑的状况。否则，有些好官也可能成为不健全制度的受害者。
去年11月，3名小偷潜入云南盈江县人大主任排正忠家中盗得现金80万，一时成为社会话题。据悉，排目前仍担任县人大常委会主任职务，当地纪委已介入调查。(昨日《新京报》)
律师记录下的会见笔录 记者张悦/摄
对这些巨额现金，排主任已说明了来源，称其中大部分为家中亲戚做生意的货款和周转资金。这种说法没有令人信服，而纪委称目前的调查尚属内部机密，不得外泄。
不明白排主任的亲戚做什么生意，不愿意把现金通过银行周转；更不明白他为什么要把现金放到别人家里———按说有这么多现金的人，也该有个放钱的地方吧；既然小偷入室一趟就可以顺手牵羊，可见并不是放在别人家更安全。
我曾经想不通，为什么过去被查出的官员家里总是放着那么多现金，后来得到知情人士指点，才知道放银行容易被查账，而且过往账目都会留下痕迹。换句话说，80万元巨额现金不存入银行，本身就不太正常。可是他们往往没有想到，梁上君子有时比纪委还要厉害。
不过如果去看一下网络留言，会发现网民们对这些分析已经没有兴趣了。他们觉得这样琢磨显得太天真，也没有耐心等待纪委的调查结论，甚至帮纪委出主意怎样包庇才能自圆其说。有的干脆说：“人大主任家里有这么多现金很正常，有必要调查吗？”还有人说：“堂堂一个人大主任，家里才放百儿八十万现金，太丢人了吧！”更多的留言说到了对揭发者的打击：“我只顶一下试试，没别的意思，不要跨省抓我。”
在这件事情上，正经说话似乎已经显得可笑，大家都在忙着冷嘲热讽。可是我还是忍不住一本正经地想，假如这位人大主任就有那么奇怪的亲戚呢，或者说其实他自己就很有钱，而且都是合法收入，平时家里放个百儿八十万，就像我们放个几百元一样不在话下，也就是说他会不会被大家冤枉了呢？
这并不是没有一点点可能性。但是，那又怎么样呢？网民们的嘲讽并没有错！从表面上看，他们嘲讽的是结果，也就是冲着这80万元现金去的。事实上，他们嘲讽的是官员的财产不透明，要不是小偷光顾，大家还以为他只是普通的公务员呢；甚至在出事以后，相关部门的调查也是机密，想什么时候告诉你就什么时候告诉你，想怎样告诉你就怎样告诉你。在这种情况下，草民们去认真谈事实讲道德，的确显得有点可笑。
世界上并非没有富人当官，问题在于你得让人知道。假如布什家失窃了10万美元，美国人没有理由咬定他就是贪官，因为大家都知道在当总统之前他就是富豪了，更因为他的收入每年都要向老百姓公布。
在当前的情况下，只有真正确立官员财产公开申报制度，才能避免官员出现一点意外民众便产生怀疑的状况。否则，有些好官也可能成为不健全制度的受害者，他们一样是制度缺失下的弱者。因此，大家都应该有些危机感才对。（新京报 老卡）
（责编：李艳）
 |
- 2009-05-04人大主任失窃80万为何闪烁其词？
|
|
